№ 2-1093/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001505-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Вологодской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с соглашением об инвестировании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Новый дом», ФИО2 и ФИО1, последняя инвестировала денежные средства в размере 3 800 000 рублей, в строительство жилого дома (таунхауса), состоящего из десяти блоков, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, разрешено наложение ареста на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе предварительного расследования уголовного дела № потерпевшими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, Голубь С.Г., ФИО48, ФИО49, ФИО50,, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 заявлены гражданские иски.

Уголовное дело № в отношении ФИО2 поступило в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу, делу присвоен номер №.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО2 – Алимпиева Е.В. об отмене ареста в отношении находящегося в собственности ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № отказано, поскольку данная мера – арест наложена судом в целях предотвращения отчуждения имущества, защиты интересов потерпевших, обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, а обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста, в настоящее время не отпали.

Ссылаясь на незаконное сохранение ареста на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на нарушение этим прав истца как инвестора, поскольку указанный земельный участок неразрывно связан с возводимым объектом капитального строительства (таунхаусом) и был приобретен в собственность ФИО2 задолго до возбуждения уголовного дела и на законных основаниях, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит освободить от наложенного постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ареста на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик и представитель третьего лица ООО «Новый дом» на основании прав по должности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика Следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области по доверенности ФИО60 возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что жилые помещения не сданы в настоящее время, деньги застройщик не вернул.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, Голубь С.Г., ФИО48, ФИО49, ФИО50,, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положений ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленный постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ арест наложен судом в целях предотвращения отчуждения имущества, защиты интересов потерпевших, обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста, в настоящее время не отпали, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Вологодской области об освобождении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 17.10.2022.