16RS0<номер изъят>-12

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-7155/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО11 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ГУФССП по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что на исполнении ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении административного истца,на основании исполнительных документов <номер изъят>, судебный приказ по делу <номер изъят>. Административный истец является пенсионером, получает пенсию по старости, другие источники дохода у него отсутствуют. Пенсия по старости составляет 9948 рублей 45 копеек в месяц. <дата изъята> административный истец обратился в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в пределах прожиточного минимума, которое было оставлено без ответа. <дата изъята> административным истцом было направлено заявление в Пенсионный фонд РФ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Согласно ответу из Пенсионного фонда Российской Федерации на дату обращения от судебного пристава-исполнителя постановление о сохранении размера пенсии в размере величины прожиточного минимума и о прекращении удержаний на исполнение не поступало. Именно судебный пристав-исполнитель определяет конкретный размер удержаний, в том числе и ниже установленного предельного размера с учетом имущественного положения должника. <дата изъята> административным истцом через электронную систему обращения в адрес врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 А.А. было направлено заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. На указанное заявление от <дата изъята> <номер изъят> был получен ответ о том, что по обращению административного истца будет принято процессуальное решение. По настоящее время процессуальное решение по обращению не принято. В рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями применяются меры по удержанию 50% пенсии. Административный истец не владеет информацией в рамках каких исполнительных производств совершаются удержания из пенсии.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО2 Р.Э., ФИО3, врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 А.А. в части не вынесения в отношении ФИО11 постановления о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено ГУФССП по РТ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО5, ФИО6, в качестве заинтересованных лиц - ООО "<данные изъяты>", ООО <данные изъяты>", АО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>".

На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, извещены надлежащим образом.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что в производстве ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ имеются исполнительные производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении административного истца с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>»; <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении административного истца с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>»; <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении административного истца с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>»; <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении административного истца с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу взыскателя ООО <данные изъяты>»; <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении административного истца с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>».

<дата изъята> административным истцом в адрес ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ было подано заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительным производствам №<номер изъят>, где он просил сохранять его пенсию в размере прожиточного минимума.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО2 Р.Э. в рамках исполнительных производств <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, <номер изъят>-ИП от <дата изъята> было вынесено постановление об отказе в удовлетворении указанного заявления должника, в связи с тем, что в рамках вышеуказанных исполнительных производств обращение взыскания на пенсию должника не производилось. Вышеуказанное постановление вынесено в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в предусмотренный срок, административным истцом данное постановление не обжаловалось. Поэтому, суд не усматривает незаконного бездействия в части рассмотрения поданного заявления от <дата изъята> и вынесения по нему постановления.

<дата изъята> административный истец вновь обратился в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, где просил не осуществлять удержания из пенсии и иных социальных выплат в сумме прожиточного минимума пенсионера в рамках исполнения требований исполнительных документов <номер изъят>.

<дата изъята> данное заявление было принято в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО2 Р.Э. в рамках находящихся на исполнении исполнительных производств <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении должника ФИО11 было вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату. Вышеуказанное постановление было вынесено в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», административным истцом данное постановление не обжаловалось. Поэтому, суд не усматривает незаконного бездействия в части рассмотрения поданного заявления от <дата изъята> и вынесения по нему постановления.

Поэтому, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО11 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ГУФССП по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин