Дело №2а-1185/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001650-28

Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием прокурора Кирилловой М.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Канашу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г.Канашу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ( л.д. 4-5).

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2018 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно. Постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2019 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Как указывает в своем заявлении административный истец, 21 октября 2021 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. 04 мая 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по г.Канашу. Находясь на профилактическом учете, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения. Так, постановлением должностного лица ОМВД России по г.Канашу от 24 мая 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 550 руб.; постановлением должностного лица ОМВД России по г.Канашу от 11 июля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, административный истец просил суд продлить последнему срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ему административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канаш Чувашской Республики, избранного ФИО1 в качестве места жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел.

Представитель административного истца - отдела МВД России по г.Канашу, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования ОМВД России по г.Канашу признал частично.

Прокурор - помощник Канашского межрайонного прокурора Кириллова М.С. в судебном заседании дала заключение об обоснованности административных исковых требований Отдела МВД России по г.Канашу.

Изучив административное исковое заявление отдела МВД России по г.Канашу, выслушав объяснение административного ответчика ФИО1, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2018 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2019 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима ( л.д. 13).

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня ( л.д.10-12).

Пунктом 4статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.23 Постановления от 16 мая 2017 года №15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

После установления ФИО1 административного надзора последний дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Канашу от 24 мая 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 руб. ( л.д.14); постановлением старшего УУП ОМВД России по г.Канашу от 11 июля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст,19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. ( л.д. 15).

Названные постановления вступили в законную силу, по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку судимость ФИО1 погашается 21 октября 2029 года, то требование о продлении последнему административного надзора сроком на 6 месяцев соответствует положениям Федерального закона.

При этом суд не усматривает оснований для дополнения ФИО1 административных ограничений в запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канаш Чувашской Республики, избранного ФИО1 в качестве места жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел.

В своем иске административный истец мотивировал необходимость установления вышеуказанного административного ограничения исходя из степени общественной опасности совершенных им административных правонарушений.

По мнению суда, данная мотивировка носит обобщающий характер.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 занимается общественно полезным трудом, по роду своей работы выезжает за пределы г.Канаш, а именно: в Канашский район, проживает со своей матерью и сестрой ( л.д.17).

В судебном заседании ФИО1 критически отнесся к совершенным им административным правонарушениям.

С учетом изложенных выше обстоятельств, его отношения к совершенным им административным правонарушениям необходимости в установлении ФИО1 запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канаш Чувашской Республики, избранного ФИО1 в качестве места жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел не имеется.

Следовательно, в удовлетворении административного иска о дополнении ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канаш Чувашской Республики, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установленного решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 апреля 2022 года.

В удовлетворении административного иска отдела МВД России по г.Канашу о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канаш Чувашской Республики, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.

Решение24.08.2022