ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 30.07.2023 года в 19 час. 27 мин., находясь по адресу: адрес, выражая явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы и правила поведения в общественных местах, совершил несколько бросков яйцами в здание Посольства фио на адрес, на замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что данный поступок совершил из-за эмоционального возбуждения, в связи с расставанием с девушкой, не зная, что это Посольство фио.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 года, согласно которому ФИО1, 30.07.2023 года в 19 час. 27 мин., находясь по адресу: адрес, выражая явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы и правила поведения в общественных местах, совершил несколько бросков яйцами в здание Посольства фио на адрес, на замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением фиоО., представителя Посольства фио на адрес от 01.08.2023г., в котором он просит принять меры к неизвестному гражданину, который из 30.07.2023г. в 19ч.27м. бросил в фасад здания посольства яйца, после чего скрылся;

- рапортом УУП отдела МВД России по адрес фио, из которого следует, что 30.07.2023 года, в 19 час. 27 мин. в д/ч отдела МВД России по адрес поступил материал проверки по обращению представителя Посольства фио на адрес о принятии мер к неизвестному гражданину, который из 30.07.2023г. в 19ч.27м. бросил в фасад здания посольства яйца, после чего скрылся, в связи с чем при осмотре камер видеонаблюдения было установлено лицо, совершившее данное правонарушение, а именно ФИО1, ...паспортные данные, который был приглашен в ОМВД России по адрес для составления административного материала;

- фото и видеоматериалом, на котором отображен ФИО1, находящийся по вышеуказанному адресу, который бросает яйца в фасад здания посольства фио на адрес и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела МВД по адрес, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, учитывая данные о личности ФИО1, признание вины, а также то обстоятельство, что ранее последний не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио