№ 5-794/23

61RS0022-01-2023-005791-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> на перекрестке <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при начале движения не обеспечил безопасность маневра, создал опасность и помеху для движения пешехода Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и разметкой 1.14.1, чем нарушил п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повлекшие за собой причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как принес свои извинения потерпевшей, частично компенсировал причиненный ей моральный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором указала, что между ней и ФИО1 заключено мировое соглашения о компенсации материального и морального вреда, оцененного сторонами в размере 200000 рублей. Обязательства выполнены ФИО1 частично. Просила учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела и не наказывать ФИО1 строго.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Судом достоверно установлено, что <данные изъяты> на перекрестке <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> при начале движения не обеспечил безопасность маневра, создал опасность и помеху для движения пешехода Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и разметкой 1.14.1, чем нарушил п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ <адрес>) ФИО3 № от 18.04.2023г., повлекшие за собой причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водитель ФИО1 этих требований не выполнил, допустив дорожно-транспортное происшествие и причинив вред здоровью потерпевшему средней тяжести.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.08.2023г. (л.д.2), схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.17), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (г.Таганрог) ФИО3 № от 18.04.2023г. (л.д.3-11), согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, объяснениями привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, иными материалами дела.

При назначении наказания судья исходит из того, что назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Тот факт, что ФИО1 частично компенсировал Потерпевший №1 причиненный вред, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, по мнению судьи, не является основанием к смягчению административного наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень его общественной опасности, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, принцип приоритета защиты жизни и здоровья человека, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, поскольку в ином случае цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, не будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального удостоверения (специального разрешения) или иных документов прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Верещагина