РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при ведении протокола помощником судьи Омельченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Вуз-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Вуз-банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что<дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, последнему были предоставлены денежные средства в размере 1 165 000 рублей, под 19% годовых, сроком до <дата>. Ответчиком обязанность по оплате кредита исполняется ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> задолженность составляет 503 612,45 рублей, из которых 490 759,42 рублей сумма основного долга, 12 853,03 рублей проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 503 612,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 236 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковомзаявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между АО «Вуз-банк» и ФИО1<дата> заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 165 000 рублей под 19% годовых на срок 60 месяцев.
Факт получения кредитных денежных средств ответчиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на <дата> задолженностьФИО1 составляет 503612,45 рублей, из которых 490759,42 рублей сумма основного долга, 12853,03 рублей проценты за пользование кредитом.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 503612,45рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 236 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Вуз-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №)в пользу АО «Вуз-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 503612 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 236рублей, всего взыскать 511848 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова