Дело № 2-163/2023

86RS0009-01-2023-000055-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас <дата>

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа <номер> от <дата> ФИО1 был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО1 обязался в срок до <дата> возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 15,1% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 75 500 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик, по условиям договора, должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению <номер> к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Ответчиком существенно нарушены условия договора займа, поскольку ежемесячные платежи производились им несвоевременно. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения <номер>) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

<дата> в соответствии с п.26 договора займа ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК».

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 93 328 рублей, из которых: 89 998 рублей – долг по основному займу; 3 074 рубля – долг по платежам за пользование займом; 256 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в указанной выше сумме, а также 2 999 рублей 84 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскивать с ФИО1 проценты исходя из ставки 15,1% годовых от всей суммы полученного займа в размере 100 000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа. Взыскать почтовые расходы.

Представителем истца КПК «Ренда ЗСК» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, указав на ее завышенность, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, применить последствия пропуска срока исковой давности. Также в письменных возражениях просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил дело рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив доводы изложенные в иске и возражениях на него, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Части 1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017050 на сумму 100 000 рублей под 15,1% годовых, сроком возврата займа до <дата>. Пункт 12 договора предусматривает уплату штрафа в размере 1,66% от суммы просроченной задолженности. Согласно дополнительному соглашению <номер> к указанному договору утвержден график платежей, в соответствии с которым заемщик обязан платить ежемесячный взнос в счет погашения займа в размере 2 925 рублей, в том числе сумму погашения займа в размере 1 667 рублей и проценты в сумме 1 258 рублей.

Факт выдачи займа ФИО1 подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей.

Из расчета задолженности ФИО1, следует, что в счет погашения займа в период с <дата> по <дата> им произведены платежи в общей сумме 10 002 рубля.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на <дата> составляет 93 328 рублей, из которых: 89 998 рублей – долг по основному займу; 3 074 рубля – долг по платежам за пользование займом; 256 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Часть 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание требования истца, включающие в себя требований о взыскании основного долга по кредиту в размере 89 998 рублей, а также задолженности по уплате процентов в размере 3 074 рубля, размер нарушенного ответчиком обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки в размере 256 рублей, так как такой размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что с момента заключения договора <дата> до подачи иска в суд – <дата>, прошло менее трех лет, оснований для применения к заявленным требованиям срока исковой давности, как того просит ответчик, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном размере, или в большем размере, чем на то указывает истец, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчику искового заявления. Несение истцом указанных расходов подтверждается кассовым чеком на сумму 168 рублей 60 копеек (л.д.6), а также платежными поручениями от <дата> <номер> на сумму 1 500 рублей (л.д.7), <номер> на сумму 1 499 рублей 84 копейки (л.д.8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа от <дата> <номер> в размере 93 328 рублей, из которых: 89 998 рублей – долг по основному займу; 3 074 рубля – долг по платежам за пользование займом; 256 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999 рублей 84 копейки, почтовые расходы в размере 168 рублей 60 копеек. Всего взыскать 96 496 рублей 44 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 15,1% годовых от всей суммы полученного займа в размере 100 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья К.А. Кучинский