УИД 31RS0016-01-2022-009702-21 Дело №2-287/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Шерстобитовой С.В.,

в отсутствии сторон.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.С.А о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

16.09.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 110900 руб. под 23.80%/59.00% годовых по безналичным/наличным, срок действия лимита кредитования-в течение срока действия договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.

ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил условия договора, ответчику была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк», просит суд взыскать с ответчика Н.С.А в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 99912,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3197,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Н.С.А в судебное заседание не явился, о месте и дате его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке, что подтверждается его личной подписью в Справочном листе дела. Ответчик представил Справку ПАО «Совкомбанк» от 20.02. 2023г. с указанием суммы полной задолженности по кредитному договору №№) от 16.09.2020г. в размере 68709,27 руб. (имеются в материалах дела).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик Н.С.А имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовался, избрав такой способ поведения, как неявка в судебное заседание.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.09.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 110900 руб. под 23.80%/59.00% годовых по безналичным/наличным, срок действия лимита кредитования-в течение срока действия договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Как установлено судом ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил условия договора, ответчику была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.03.2021, на 14.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 389 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022, на 14.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 235 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 108287,36 руб.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 14.09.2022г., общая задолженность ответчика по кредиту составила 99912,38 руб., из них просроченная ссудная задолженность 89124,34 руб., просроченные проценты 9304,28 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 777,73 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 259,23руб., неустойка на просроченные проценты 438,13 руб.

Однако суду ответчиком предоставлена справка ПАО «Совкомбанк» от 20.02.2023г. с указанием суммы полной задолженности по кредитному договору №№) от 16.09.2020г. в размере 68709,27 руб., в том числе по состоянию на 20.02.2023г. просроченный основной долг: 67228 руб. 62 коп. и просроченные проценты 777 руб. 73 коп. (имеются в материалах дела).

Таким образом, учитывая, что указанная справка подписана уполномоченным лицом, скреплена печатью –Дополнительный офис «Белгородский» ПАО Совкомбанк, суд принимает как допустимое и относимое, достоверное доказательство данную справку о сумме полной задолженности по кредиту по состоянию на 20.02.2023г. – 68709 руб. 27 коп. Опровергающих доказательств к этому истцом суду не представлено.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, а Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости.

Из материалов дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Так, истец направил ответчику Досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, на дату подачи искового заявления задолженность не погашена, но по состоянию на 20.02.23г. частично погашена.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности в сумме 68709 руб. 27 коп. а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 3197 руб. 37 коп. (от суммы 99912 руб. 38 коп., учитывая, что на дату предъявления иска задолженность не была частично погашена).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.С.А, дата года рождения, уроженца место, паспорт 14 данные, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 68709 руб. 27 коп. (шестьдесят восемь тысяч семьсот девять рублей 27 коп.), отказав в остальной части, а также государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме 3197 руб. 37 коп. ( три тысячи сто девяноста семь руб. 37 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С

Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года.