1-584/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «25» декабря 2023 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимой ФИО2, адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, работающей инженером-химиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин., более точное время не установлено, ФИО2, находясь вблизи <адрес> <адрес>, обнаружила банковскую карту №, принадлежащую и используемую ФИО12 привязанную к расчетному счету №, открытому в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которую подняла и убрала в находящуюся с ней сумку. После чего, ФИО2 проследовала к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> где находясь у входа в данный магазин, ФИО2 достала из сумки банковскую карту №, и осмотрела ее, после чего осознавая, что на банковском счете, привязанному к данной банковской карте, могут находится денежные средства, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления оплаты покупок, в различных магазинах при помощи системы бесконтактной оплаты товаров, позволяющей совершать покупки без подтверждения ПИН-кода.

После чего, ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где в тайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счете №, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных ею товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 26 мин. оплатила покупку на сумму 190 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 26 мин. на сумму 293 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 483 рубля 00 копеек.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, в этот же день проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где в тайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счету №, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 29 мин. на сумму 529 рубля 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 31 мин. на сумму 319 рублей 98 копеек, а всего на сумму 849 рублей 97 копеек.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в тайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счете №, путем списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. на сумму 410 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, в этот же день проследовала в аптечный пункт «Аптечество», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в тайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счете №, путем списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных ею товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. на сумму 774 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 43 мин. на сумму 823 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин. на сумму 415 рублей 02 копейки, а всего на сумму 2013 рублей 02 копейки.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 26 мин. до 20 час. 44 мин. совершила хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «<данные изъяты>», на общую сумму 3 755 рублей 99 копеек, причинив своими действиями ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, суду пояснила, что на территорию Дмитрова она приехала ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка. ДД.ММ.ГГГГ она стала работать инженером-химиком в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она возвращалась с работы, когда вблизи <адрес> <адрес> на земле она увидела пластиковую карту черного цвета, которую подняла и убрала к себе в сумку. Затем она зашла в магазин, достала данную карту, разглядела ее и поняла, что это банковская карта. После этого она пошла в магазин «Овощи и фрукты», где совершила покупку и решила расплатиться найденной банковской картой. Затем она зашла в аптеку, магазин «Пятерочка», «Продукты», где также совершала покупки, расплачиваясь указанной картой. В общей сложности она совершила 6 покупок на сумму 3 755 рублей 99 копеек. Она очень раскаивается в содеянном, ей стыдно за то, что она совершила. В дальнейшем она принесла потерпевшему свои извинения, а также возместила ущерб в полном объеме, переведя денежные средства на его счет.

Виновность подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что у него имеется банковская карта АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он занимался доставкой продуктов и в вечере время подъехал к магазину «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где обнаружил, отсутствие указанной банковской карты. Он зашел в личный кабинет АО «<данные изъяты>» и обнаружил, что его банковской картой оплачивались покупки в различных магазинах, на общую сумму 3 755 рублей 99 копеек. Данные покупки он не совершал, принадлежащую ему банковскую карту никому не передавал. Где именно, он потерял банковскую карту, он не знает. На следующий день он обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств с банковской карты. В настоящий момент он никаких претензий к подсудимой ФИО2 не имеет, простил ее за содеянное, она принесла ему свои извинения, полностью возместила причиненный ущерб.

Кроме показаний потерпевшего виновность ФИО2 подтверждается:

- заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с принадлежащей ему банковской карты на общую сумму 3 755 рублей 99 копеек (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО6, - магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила оплату товара банковской картой, которую она обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО7, - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила оплату товара банковской картой, которую она обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 20-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО8, - магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила оплату товара банковской картой, которую она обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 27-32);

- чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, она изложила обстоятельства, совершенного ей преступления, а именно: тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1 (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО2, в ходе которого была осмотрена асфальтированная пешеходная дорога с координатами местности <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и установлено, что на данной асфальтированной дороге ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаружила, банковскую карту, принадлежащую ФИО1 (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО2, в ходе которого была осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта АО «<данные изъяты>» черного цвета на имя «Aleksandr Slezovskiy» (л.д. 48-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО9, ФИО2, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила оплату товара банковской картой, которую она обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО8, ФИО2, в ходе которого был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила оплату товара банковской картой, которую она обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО6, ФИО2, в ходе которого был осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила оплату товара банковской картой, которую она обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО10, ФИО2, в ходе которого был осмотрен магазин «Аптечество», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила оплату товара банковской картой, которую она обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 77-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО1: банковской карты АО «<данные изъяты>» № на имя «Aleksandr Slezovskiy» (л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов от. ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО2, защитника ФИО11: компакт-дисков CD, на которых находятся файлы с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-129);

- протоколом осмотра предметов от. ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО1: справки по дебетовой карте АО «<данные изъяты>» лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-136).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и в целом не противоречат друг другу.

С учетом изложенного, суд соглашается с квалификацией данной органами предварительного следствия действиям подсудимой ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, поскольку она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 26 мин. до 20 час. 44 мин. она, имея умысел на тайное хищение, похитила с банковского счета ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства, оплатив с помощью указанной банковской карты покупки на общую сумму 3 755 рублей 99 копеек, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту регистрации, жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении родителей-пенсионеров и их состояние здоровья.

С учетом того, что ФИО2 до возбуждения уголовного дела сделала чистосердечное признание в совершении преступления, рассказала об обстоятельствах его совершения, указала на магазины, где она производила списание денежных средств с банковского счета банковской карты АО «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, суд полагает признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО2, которая признала вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимой ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к ФИО2 не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: банковская карта АО «<данные изъяты>» № на имя «Aleksandr Slezovskiy», принадлежащая потерпевшему ФИО1 и переданная ему на хранение, – оставить потерпевшему; компакт диски CD с записями с камер видеонаблюдения, справка по дебетовой карте АО «<данные изъяты>», приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий