ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 июля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3783/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником указанной квартиры. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, однако, перестал быть таковым в декабре 2022 года, в связи с расторжением брака с истцом. Ответчик выехал из спорной квартиры, проживает по иному месту жительства, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, его регистрация в квартире носит формальный характер (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 доводы заявленного иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц ГУ МВД России по Бутырскому району г. Москвы, ОМВД России по району Лианозово г. Москвы (л.д. 24-26), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, спорным является жилое помещение по адресу: ****, собственником которого является истец ФИО4, на основании договора дарения от 10.10.2012, заключенного с матерью ****, которая в свою очередь, получила данное жилое помещение по договору пожизненного содержания с иждивением от 12.08.2003 (л.д. 5-9, 12-13, 19-20).

Указанный договор дарения каких-либо условий о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не содержит.

**** истец ФИО1 вступила в брак с ответчиком ФИО2, который расторгнут **** (л.д. 11, 21-23).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2 (с 13.02.2014), несовершеннолетние **** (л.д. 10).

Из объяснений истца следует и ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что последний был вселен в спорное жилое помещение в качестве супруга истца, однако, перестал быть таковым в декабре 2022 года, в спорной квартире не проживает, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, имеет иное место жительство, от добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

Исходя из этого и положений ст. ст. 12, 148 ГПК РФ, суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, устанавливает правоотношения сторон.

Таким образом, суд, не выходя за пределы исковых требований, разрешает спор исходя из фактических обстоятельств дела.

Применительно к возникшим между сторонами правоотношениям, не сохранение права пользования жилым помещением – есть утрата этого права и отпадение оснований пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное и состоявшийся переход права собственности на спорную квартиру к истцу, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника спорной квартиры в связи с прекращением с ним семейных отношений, исходя из отсутствия доказательств того, что в настоящее время существуют обстоятельства, дающие право ответчику на сохранение за ним возможности пользования спорным жилым помещением, не нарушая существенным образом прав и законных интересов собственника жилья, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой N **** за ответчиком ФИО2 не сохраняется и последний в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" по вступлении настоящего решения в законную силу, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ****) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт ****) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Настоящее решение по его вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 (паспорт ****) с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: *****.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18.07.2025

Судья: Т.В. Перова