Дело № 2а-281/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кежикей К.А.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Шаравии Д.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика Б,

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Б о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к Б о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав на то, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 2018 года в отношении Б установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны). Б 12.02.2019 года вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 21 декабря 2020 года Б дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и получением медицинской помощи; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Несмотря на вынесенное предупреждение, и установленные административные ограничения, поднадзорный Б в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений и за нарушение общественного порядка, согласно постановлениям по делу об административных правонарушениях от 26.09.2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от 08.03.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Просит в отношении него установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Б возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, 11 мая 2018 года решением Кежемского районного суда Красноярского края установлен на 8 лет административный надзор в отношении Б с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны), обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 21 декабря 2020 года в отношении Б установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и получением медицинской помощи; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

12 февраля 2019 года Б предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.

Между тем, согласно постановлениям участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский», Б, признавался виновным в совершении административных правонарушений от 26.09.2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от 08.03.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Б по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Со стороны родственников и соседей жалоб и сообщений поступало. В камеру административно задержанных МО МВД России «Улуг-Хемский» доставлялся. В общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался. Спиртные напитки употребляет. К административной ответственности в течение года привлекался неоднократно. На проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не сделал.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО3, и материалы, характеризующие его личность с посредственной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил два административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому административный иск подлежит удовлетворению, с дополнением ранее установленных административных ограничений, дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Б о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 2018 года поднадзорному лицу Б, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в

пос.Торгалыг Улуг-Хемского района Республики Тыва, административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.Ч. Ондар