66RS0№-98

Административное дело № 2а-990/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 18 октября 2022 года

мотивированное решение от 18 октября 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

с участием: помощника Тавдинского городского прокурора Маврина Д.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Тавдинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Тавдинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2, состоящему под административным надзором на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 10 лет, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку после освобождения ФИО2 совершил два административных правонарушения. просит установить ему дополнительные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тавдинский» ФИО4 административное исковое заявление поддержала, просила дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник Тавдинского городского прокурора ФИО5 считал возможным удовлетворить административный иск МО МВД России «Тавдинский» о дополнении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные документы, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Тавдинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением времени связанного с работой; обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, возложенными на него судом, также он был предупрежден о продлении административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, разъяснен порядок прекращения административного надзора досрочно.

ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Тавдинский» два раза в месяц каждый первый и третий четверг месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен надзор, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 11:00 часов по 06:00 часов местного времени, ФИО2 назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики запрещенной на территории РФ, ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии с рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Тавдинский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ не замечен, на проводимые с ним профилактические мероприятия реагирует слабо, склонен е совершению правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал, что совершил правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, согласен с ними.

Разрешая заявленные требования об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и иное.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд принимает во внимание несоблюдение административным ответчиком ФИО2 предусмотренных законом и возложенных на него судом ограничений и обязанностей, которое нашло сове подтверждение в судебном заседании, учитывает сведения о его образе жизни и поведении.

Поскольку судимость по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в настоящее время не снята и не погашена, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, учитывая сведения о поведении и образе жизни ФИО2, суд приходит к выводу, что к ФИО2 подлежат применению дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в дополнении ФИО2 новых административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Суд обращает внимание, что административный ответчик в течение оставшейся части административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии к тому оснований, указанных в ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь статей 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» к ФИО2 ФИО8 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО2 ФИО9 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Рудаковская Е.Н.

Верно

Судья Е.Н. Рудаковская