Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., с участием: прокурора Гавриловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МАОУ «Средняя школа № <адрес>» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ :

прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению Средняя школа № <адрес>», в котором просит обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание МАОУ «Средняя школа № <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты, с учетом требований Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (СО 153-34.21.122-2003).

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в деятельности МАОУ «Средняя школа № <адрес>», по результатам которой выявлены нарушения обязательных требований федерального законодательства в указанной сфере. Действующими нормативными правовыми актами предусмотрено обязательное устройство молниезащиты зданий дошкольных образовательных организаций и общеобразовательных организаций, с учетом требований СО 153-34.21.122-2003. Проверкой установлено, что в МАОУ «Средняя школа № <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, устройство молниезащиты, с учетом требований Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», утвержденной Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (СО 153-34.21.122-2003) отсутствует. Не обеспеченность образовательной организации устройством молниезащиты надлежащего качества не может гарантировать безаварийное функционирование систем жизнеобеспечения, видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников, подвергает террористической опасности лиц, находящихся на территории образовательной организации. Указанные факты создают угрозу жизни и здоровья как работников учреждения и несовершеннолетних, так и иных граждан, посещающих учреждение, то есть неопределенного круга лиц, чем нарушаются их права на защиту жизни и здоровья.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МАОУ «Средняя школа № <адрес>», надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования прокурора <адрес> об обязании совершить определенные действия признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав прокурора, принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму») и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МАОУ «Средняя школа № <адрес>» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя школа № <адрес>» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание МАОУ «Средняя школа № <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты, с учетом требований Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (СО 153-34.21.122-2003).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков