Дело № 2- 3516/2022
73RS0002-01-2022-006215-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 07 сентября 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 79 758 рублей 09 копеек, из которой: 25 239 рублей 03 копейки - сум ма основного долга, 5 741 рубль 46 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 5 072 рубля 68 копеек- проценты на просроченный основной долг, 43 704 рубля 92 копейки - штрафы за период с 28.02.2015 г. по 26.10.2020 г.
26.10.2020 года Банк уступил право требования задолженности ответчика ООО «Феникс» за период с 28.02.2015 г. по 26.10.2020 г.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с 28.02.2015 г. по 26.10.2020 г. в размере 79 758 рублей 09 копеек, из которой: 25 239 рублей 03 копейки - сумма основного долга, 5 741 рубль 46 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 5 072 рубля 68 копеек- проценты на просроченный основной долг, 43 704 рубля 92 копейки - штрафы.
Также истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 592 рубля 74 копейки.
Суд привлек в качестве третьего лица КБ «Ренессанс Кредит».
В судебном заседании представитель истца ООО «ФЕНИКС» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ФЕНИКС».
В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
Судом установлено, что 12.03.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по которому ответчику были перечислены денежные средства в размере 37 920 рублей на срок 24 месяца под 34,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа согласно графику патежей - 2 220 рублей 40 копеек.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по указанному кредитному договору.
23.10.2020 года Банк уступил право требования задолженности ответчика ООО «Феникс» (договор уступки прав тебовнаия от 23.10.2020 г., Акт приема-передачи прав требований от 26.10.2020 года.
Как следует из выписки по счету № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с отвечиком последний платеж в погашение кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по указаному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 79 758 рублей 09 копеек, из которой: 25 239 рублей 03 копейки - сумма основного долга, 5 741 рубль 46 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 5 072 рубля 68 копеек- проценты на просроченный основной долг, 43 704 рубля 92 копейки - штрафы.
Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» выставило ответчику ФИО1 требование об оплате суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 79 758 рублей 09 копеек в течение 30 дней.
Суд отмечает, что в указанном требовании не указана дата выставления данного требования отвечтику. К маатериалам также не приложено документов, подтверждающих направление данного требования ответчику.
Как было указано выше, ответчик в письменном отзыве на исковое заявление просит суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям, указывая, что задолженность по кредитному договору возникла с 28.02.2015 г. Банк в течение трех лет не обращался к ответчику с требованием о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
При исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
По общему правилу, в силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, началом течения срока исковой давности является момент, когда лицо узнало или должно было узнать, что его право нарушено.
В связи с этим, началом течения срока исковой давности можно считать дату, когда банк узнал, что его права нарушены.
Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен ответчику 12.03.2014 года на срок 24 месяца (последний платеж по графику платежей 14.03.2016 года).
Как следует из выписки по счету № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с отвечиком последний платеж в погашение кредита был произведен ответчиком 13.01.2015 года.
Определением мирового судьи Засвияжского судебного района от 09 октября 2021 года отменен судебный приказ мирового судьи от 08.09.2021 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 12.03.2014 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 в размере 79 758 рублей 09 копеек за период с 12.03.2014 г. по 26.10.2020 г.
При этом в Засвияжский районный суд г.Ульяновска ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику 01.08.2022 года.
В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая установленные судом обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности, в иске надлежит отказать.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.02.2015 г. по 26.10.2020 г. в размере 79 758 рублей 09 копеек, расходов по госпошлине - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.А. Колбинова