2-703/2023
74RS0003-01-2022-008629-41
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
27 марта 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании долга в сумме 5 415 руб. 73 коп., образовавшегося в связи с поставкой электроэнергии в жилое помещение в <адрес> по адресу <адрес>.
В обосновании данного иска указано, что ФИО6 являлась собственником вышеуказанного жилого помещения, куда в период с 01.08.2021 по 31.07.2022 поставлялась электроэнергия. После смерти ФИО6 16.03.2013 обязательство по погашению долга должно быть возложено на лиц, которые приняли ее наследство.
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20.02.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Истец ООО «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ», ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также третье лицо Администрация Тракторозаводского района города Челябинска участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
По сведениям ЕГРН квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> с 2010 года и по настоящее время находится в собственности ФИО6
Из обоснования иска и приложенных к нему документов следует, что в период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в вышеуказанное жилое помещение поставлялась электроэнергия. В связи с неоплатой поставленной электроэнергии образовалась задолженность в размере 5 415 руб. 73 коп.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена лицами, принявшими наследство после смерти ФИО6
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
В рассматриваемом случае по обращению какого-либо наследника наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось – никто с заявлением о принятии наследства не обращался.
Вместе с тем, как видно из справок УВМ ГУ МВД России по Челябинской области и ООО «ЖЭУ-6», на момент смерти ФИО6 с ней в г. Челябинске по адресу <адрес> были зарегистрированы по месту жительства ее супруг ФИО1, а также ее дети ФИО2 и ФИО3
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ответчики являются наследниками ФИО6 первой очереди по закону.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства.
В рассматриваемом случае ответчики признается принявшими наследство после смерти ФИО6; в состав наследства вошла квартира в <адрес>
Таким образом, в спорный период с 01.08.2021 по 31.07.2022 собственниками жилого помещения в г. Челябинске по адресу <адрес> являлись ответчики (в равных долях, то есть по 1/3 доле каждый), в силу чего они обязаны были оплачивать поставленную в данное помещение электроэнергию.
Ответчики расчет истца не оспаривали, собственного расчета задолженности суду не представили. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности.
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру их долей в жилом помещении, то есть по 1 805 руб. 24 коп. (1/3 * 5 415 руб. 73 коп.).
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину на сумму 400 руб. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях, то есть по 133 руб. 33 коп. с каждого (1/3 * 400 руб.).
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ» задолженность по оплате поставленной электроэнергии 1 805 руб. 24 коп. и возмещение судебных расходов 133 руб. 33 коп., а всего взыскать 1 938 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ» задолженность по оплате поставленной электроэнергии 1 805 руб. 24 коп. и возмещение судебных расходов 133 руб. 33 коп., а всего взыскать 1 938 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ» задолженность по оплате поставленной электроэнергии 1 805 руб. 24 коп. и возмещение судебных расходов 133 руб. 33 коп., а всего взыскать 1 938 руб. 57 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЭНЕРГОСБЫТ» – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 ВА.ич – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
ФИО3 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: