УИД 23RS0040-01-2023-003990-96
К делу № 2а-4509/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Бесчастном А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа незаконным, признании объекта капитального строительства «Объектом индивидуального жилищного строительства»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа незаконным, признании объекта капитального строительства «Объектом индивидуального жилищного строительства».
Административный истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просила оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Представитель административных ответчиков администрации муниципального образования г. Краснодар и Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО4, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Исходя из буквального толкования действующего законодательства, основания оставления административного искового заявления отражены в статье 196 Кодека административного судопроизводства РФ.
Указанный перечень оснований не является исчерпывающим (ч.2 статьи 196 КАС РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель административного истца заявил ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, которое поддержал представитель административных ответчиков, суд пришел к выводу удовлетворить заявленное ходатайство представителя административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 198-203, 196 Кодекса административного правонарушения РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа незаконным, признании объекта капитального строительства «Объектом индивидуального жилищного строительства», оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья
Первомайского районного суда г. Краснодар Е.Н. Медоева.