Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2023 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Карипова Юлия Шарафутдиновна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>», женатого, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут, находясь возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, что действительно он находился в состоянии опьянения. Приехавшие сотрудники полиции попросили пройти в служебный автомобиль, но он не хотел ехать в ОМВД, отказывался, возможно отмахивался от сотрудников полиции. Вину признает и раскаивается.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции.

Доказательствами виновности ФИО1, являются: рапорт начальника ОУУП Ш.Р.Р., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут в ДЧ ОМВД поступило сообщение от гр. З.Е.Р. о том, что на втором этаже многоквартирного <адрес>, мужчина и женщина устроили скандал, нарушают тишину и покой граждан, на замечания не реагируют. При выезде на место был обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, выражался громко нецензурной бранью. В действиях ФИО1 усматривались признаки правонарушения и ему было предложено пройти в служебный автомобиль, но ФИО1 стал оказывать злостное неповиновение: хватался за форменную одежду, размахивал руками, вел себя агрессивно и продолжал выражаться нецензурной бранью. В целях пресечения правонарушения к ФИО1 была применена физическая сила, (загиб рук за спину) и средства ограничивающие подвижность (наручники).

Аналогичный рапорт составлен ст. полицейским ОВО К.А.Н.

Считая установленной виновность ФИО1, в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном в судебном заседании, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в суде.

С учетом личности ФИО1, наличие работы, характера правонарушения и наличия смягчающих вину обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: ГУ МВД РОССИИ по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880474230192024855.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова