Дело № 12-323/2023
УИД 25RS0013-01-2023-000756-24
РЕШЕНИЕ
г. Партизанск 20 июля 2023 года
Судья Партизанского городского суда <адрес> Бестфатор Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 №___ от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ
А:
Постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 №___ от <Дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления по мотиву его незаконности и необоснованности и прекращении производства по делу за отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
ФИО3 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с пунктом 9.7 Правил если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях, величина которых зависит от различных факторов: условий видимости, погоды, скорости, технических характеристик автомобиля и т.д.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что <Дата> в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №___, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №___, под управлением водителя ФИО2
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, предусмотренного ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В материалах дела имеется схема ДТП, подписанная участниками ДТП без каких-либо замечаний, из которой не следует, что дорога в районе, где произошло дорожно-транспортное происшествие имеет сужение, полоса движения, по которой двигалось транспортное средство под управлением ФИО3, закончилась, также на схеме зафиксировано, что в момент столкновения автомашина «Toyota Corolla» двигалась не параллельно проезжей части и имевшейся дорожной разметки 1.1, что позволяет сделать вывод о том, что автомобиль «Toyota Corolla» осуществлял смещение в сторону ряда движения, в котором осуществляло движение транспортное средство под управление ФИО3, что привело к сближению указанных транспортных средств.
В соответствии с пунктом 5.2.22 ГОСТа Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, знаки 1.20.1 - 1.20.3 «Сужение дороги» устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более.
Знак 5.15.5 «Конец полосы» применяют для обозначения конца дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона, а также при уменьшении числа полос на дороге для движения в данном направлении (пункт 5.6.25 ГОСТа).
На схеме ДТП дорожные знаки 1.20.2, 5.15.5 отсутствуют.
Сведения, отраженные в схеме ДТП согласуются с данными схемы организации дорожного дорожных знаков, представленной ФИО3 вместе с жалобой.
При отсутствии соответствующих дорожных знаков при пересечении траектории движения транспортных средств при определении очередности движения, водители должны руководствоваться имеющейся дорожной разметкой, а также требованиями пункта 8.9 Правил дорожного движения, согласно которым в случаях, когда очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Партизанском городском суде жалобы ФИО3 срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, за его пределами возобновление производства и направление дела на новое рассмотрение недопустимо, постановление по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> вынесенное ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
А:
жалобу ФИО3 удовлетворить.
Постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 №___ от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Судья Н.А.Бестфатор