Дело № 5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года
город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
С, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, гражданки РФ (паспорт 0720 <данные изъяты> выдан <дата обезличена>), со средне - специальным образованием, замужней, работающей диспетчером в АО «Электроавтоматика», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 00 час. 15 мин. С, находясь в <адрес обезличен> около <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, а продолжала их совершать, находясь на виду у граждан в общественном месте.
При рассмотрении дела об административном правонарушении С с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала.
Вина С в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
протоколом <адрес обезличен>1 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении С по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом старшего оперуполномоченного УПЭ ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;
письменными объяснениями свидетеля Х от <дата обезличена>.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины С в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует ее действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.При назначении административного наказания С суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая материальное положение С, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения ею новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
С признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста С исчислять с 02 час. 00 мин. <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кладий