Решение по делу № 2-1923/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1923/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Недобежкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК УЭКС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 993,89 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 949, 56 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 998 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «УК Прогресс» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе предоставляло услуги ЖКХ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял, что привело к образованию задолженности.

ООО «УК Прогресс» на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом).

В результате проведения открытых торгов победителем торгов признано ООО «УК АВД».

Между ООО «УК АВД» и конкурсным управляющим был заключен договор купли-продажи прав требования на публичных торгах от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «УК АВД» было передано право требования дебиторской задолженности населения <адрес> по оплате за ЖКХ, в том числе предметом уступки прав требования является задолженность ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК АВД» и ООО «УК Калифорния» был заключен агентский договор.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному агентскому договору ООО «УК Калифорния» передала ООО «УК УЭКС» права требования дебиторской задолженности населения <адрес> по оплате за ЖКХ, в том числе предметом уступки прав требования является задолженность ФИО1

ООО «УК УЭКС» на момент обращения в суд является управляющей компанией, которая имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 49 993,89 руб., пени на период ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 949, 56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30, 31, 153, 154, 155, 162 ЖК РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что ООО «УК Прогресс» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе предоставляло услуги ЖКХ. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь собственником указанного жилого помещения, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял, что привело к образованию задолженности.

В результате проведения открытых торгов победителем торгов признано ООО «УК АВД».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК АВД» и ООО «УК Калифорния» был заключен агентский договор.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 49 993,89 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 949, 56 руб.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержание, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатил.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 998 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «УК УЭКС» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49 993,89 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 949, 56 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 998 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья В.Л.Котоусова