Решение по делу № 2-984/2025 от 12.03.2025

Дело №

23RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 марта 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО2, о взыскании денежных средств за оказание услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных по договору займа с одновременным залогом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 000 рублей, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 203 250 до момента подачи искового заявления, а также штраф по ставке 0,5 %, с момента подачи искового заявления до даты фактического исполнения решения суда, а также расходы на оплату госпошлины в размере 19 905 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 и ФИО4, заключен Договор займа с одновременным залогом № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – «Договор»), согласно которого ФИО4 (далее – «Заимодавец») передал в собственность ФИО2 (далее – «Заемщик»), денежные средства в размере 542 000 (пятьсот сорок две тысячи) рублей 00 копеек (далее-«Сумма займа», а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу Сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО7 явился.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1.3. Договора сумма займа предоставлена сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3. за несвоевременный возврат Суммы займа, указанной в 1.1. Договора обязался выплатить Заемщику штраф в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

При этом п.1.2 Договора определено, что денежные средства необходимо предоставить по реквизитам, указанным в договоре, где получателем средств является ФИО3.

ФИО4 исполнил обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе денежных средств ФИО2 в размере 542 000 рублей с назначением платежа – «перевод денежных средств по договору займа с ФИО2 согласно договора займа с одновременным залогом № от ДД.ММ.ГГГГ где получателем средств является ФИО3.

Взаимодействие с ФИО2 осуществлялось посредством переписки в мессенджере Whats App, а также с использованием мобильной связи. В пользовании Заемщика находился номер телефона: <***>, +7 (953) 165-65-55.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 542 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по возврату суммы займа и штрафа в соответствии с условиями договора заемщиком исполнена не была. ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возвратить сумму займа. Данная претензия была оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг-542 000 рублей; договорной штраф в размере – 452 570 рублей (542 000 *0,5%*167).

Вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также просрочки их уплаты ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований пользуется принадлежащими истцу денежными средствами, в связи с чем с Ответчика в пользу истца подлежит взыскание договорного штрафа в размере 0,5% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения суда.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 той же статьи, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа с одновременным залогом № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Истца ФИО4 задолженность по договору займа с одновременным залогом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Истца ФИО4 штраф за несвоевременный возврат суммы займа в размере 452 570 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Истца ФИО4 штраф в размере 2 710 рублей, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по момента фактического исполнения решения суда;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 19 905, 00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -