78RS0002-01-2022-013880-52 Дело №5-2349/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 05.11.2022 в 21 часа 00 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, на улице, в месте скопления граждан, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на замечания ФИО1, прекратить противоправные действия, ФИО2 не отреагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом АП 018655 от 07.11.2022 года об административном правонарушении согласно которому 05.11.2022 в 21 часа 00 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, на улице, в месте скопления граждан, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на замечания ФИО1, прекратить противоправные действия, ФИО2 не отреагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО1, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности.

- рапортом от 05.11.2022 года,

- протоколом ДЛ САП 4090 от 05.11.2022 года о доставлении ФИО2 в 59 отдел полиции,

- протоколом АЗ №004090 о задержании ФИО2 от 05.11.2022 года,

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который выражался нецензурной бранью в его адрес у <адрес>, на замечания не реагировал,

- объяснением ФИО1, согласно которому неизвестный ему мужчина бил метал, он вышел к подъезду на улицу и попросил его прекратить шуметь, на что неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

- объяснением ФИО2, согласно которым он признает вину в совершенном правонарушении,

- копией паспорта ФИО2,

- справкой от 07.11.2022 г.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО2 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО2 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 21 часов 55 минут 05 ноября 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Шевчук