дело № 2а-1303/2022

11RS0020-01-2022-002087-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан 02 ноября 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., с участием помощника прокурора Удорского района Республики Коми Паршукова П.А., представителя административного истца ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Удорскому району о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Удорскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

<Дата> ФИО2 осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к годам лишения свободы условно, с испытательным сроком года.

Постановлением Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО2 условное осуждение отменен и назначено реальное отбывание наказание в виде лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<Дата> ФИО2 из ФКУ-29 УФСИН России по Республике Коми по отбытия срока наказания.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Дата погашения судимости <Дата>.

<Дата> решением Ухтинского городского суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок года, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями: - обязательная явка раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<Дата> ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району с заведением дела административного надзора. ФИО2 разъяснен порядок административного надзора, был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение года ФИО2, находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления:

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на суток (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на суток (постановление вступило в законную силу <Дата>).

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит суд о продлении срока административного надзора на месяцев

Представитель ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1 исковое заявление и доводы по нему поддержал, просил требования удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в представленном заявлении с иском согласился, не возражал против продления срока административного надзора на месяцев.

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 7 данного закона устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата> установлен административный надзор. Данное обстоятельство установлено судом из содержания текста решения суда от <Дата> в отношении ФИО2, что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, изложенные в справке-характеристике; постановлениях суда о привлечении ФИО2 к административной ответственности, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил в период с мая по сентябрь – 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что согласно положений статей 4 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, является основанием для продлением срока административного надзора.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В данном случае суд считает необходимым установить ограничения предложенные заявителем, в полном объеме.

По мнению суда, данные ограничения позволяют выполнить задачи административного надзора, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывают характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Продление срока административного надзора и установление административных ограничений, согласно заявления органа внутренних дел, полностью соответствует требованиям статей 4 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данные требования признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Удорскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата>, административный надзор на срок месяцев, то есть до <Дата>.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.Н. Жданов