УИД 35RS0028-01-2025-000894-52

№ 2а-583/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Шекснинский» о дополнении установленных ранее ограничений в отношении Ш.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комната 49,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Шекснинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Ш.Д.И., в котором просит дополнить ранее установленные ему ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шекснинского районного суда <адрес> Ш.Д.И. был осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и определены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением рабочего времени, запрет на выезд за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. был освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в УМВД России по городу Вологде и предупрежден о нарушении возложенных на него судом обязанностей. Согласно маршрутному листу 26/24 от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. прибыл на территорию <адрес> и был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ для осуществления дальнейшего контроля. Ш.Д.И. был вновь ознакомлен с предупреждениями о недопустимости совершения административных нарушений. Однако, систематически нарушал ограничения, установленные ему решением суда, допускал административные правонарушения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен. Полагает, что Ш.Д.И. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, поэтому нуждается в ужесточении контроля.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, направила в суд заявление, в котором настаивала на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Ш.Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, не возражал против рассмотрения административного иска в его отсутствие и установления ему административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шекснинского районного суда <адрес> Ш.Д.И. был осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и определены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением рабочего времени, запрет на выезд за пределы <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. состоял на учете в УМВД России по городу Вологде и проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. прибыл по маршрутному листу в ОМВД России «Шекснинский» в связи со сменой места жительства. Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.И. состоял на учете по месту временного пребывания в ОМВД России «Кирилловский» <адрес>. Каждый раз при постановке на учет Ш.Д.И. разъяснялись последствия нарушения ограничений возложенных на него судом. Несмотря на это, Ш.Д.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России «Шекснинский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Ш.Д.И. – удовлетворить.

Установить Ш.Д.И. административное ограничение в виде:

- дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом, а всего два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья А.В. Денисова