ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Кузнецова,

при секретаре Конопко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-14286/2022 по исковому заявлению ГУ ОПФ РФ по Ростовской области к о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности.

01.06.2021 года ГУ УПФР г. Каменск-Шахтинский Ростовской области реорганизовано и присоединено к ГУ ОПФ РФ по Ростовской области.

, года рождения являлся получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и ЕДВ в соответствии с ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» в УПРФ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области.

Доставка пенсии осуществлялась через кредитную организацию ПАО Сбербанк № путем зачисления на расчетный счет. При обработке списка умерших установлено, умер года. Так как списки на выплату пенсий формируются Пенсионным фондом и передаются в кредитную организацию заблаговременно, списки за февраль 2020 года были сформированы и отправлены в ПАО Сбербанк 29.01.2020 года.

01.02.2020 года социальная выплата по инвалидности, социальная доплата, ЕДВ в отношении прекращены с 01.02.2020 года, направлен запрос о возврате пенсии и иных выплат за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 года в размере 7 718,85 руб. в кредитную организацию. ПАО Сбербанком осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 249,96 руб. 21.05.2020 года в результате проверки МО МВД России «Каменский» установлено, что денежные средства после смерти пенсионера снял со счета его брат, , который обязался вернуть денежные средства в добровольном порядке. Ответчик уведомлен о возмещении переплаты в досудебном порядке (№ от 13.01.2022 года), однако до настоящего времени переплата не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученные суммы денежных выплат, от оплаты госпошлины освободить.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно гл.3 ст. 7 ФЗ №178 от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно ст.12.1 ФЗ № 178 от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В случае, если субъект Российской Федерации осуществляет финансовое обеспечение региональной социальной доплаты исключительно за счет собственных средств (за исключением межбюджетных трансфертов), он вправе определять условия ее установления и выплаты, включая меры социальной поддержки, учитываемые при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера, а также размер этой доплаты, превышающий установленный настоящим Федеральным законом размер региональной социальной доплаты к пенсии, и правила ее осуществления в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами этого субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 13 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Согласно ст.25 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что , года рождения, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и ЕДВ в соответствии с ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» в УПРФ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области.

Доставка пенсии осуществлялась через кредитную организацию ПАО Сбербанк № путем зачисления на расчетный счет. умер года. Списки за февраль 2020 года были сформированы и отправлены в ПАО Сбербанк 29.01.2020 года.

01.02.2020 года социальная выплата по инвалидности, социальная доплата, ЕДВ в отношении прекращены с 01.02.2020 года, направлен запрос о возврате пенсии и иных выплат за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 года в размере 7 718,85 руб. в кредитную организацию.

ПАО Сбербанком осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 249,96 руб.

21.05.2020 года в результате проверки МО МВД России «Каменский» установлено, что денежные средства после смерти пенсионера снял со счета его брат, , который обязался вернуть денежные средства в размере 6 468,89 руб. в добровольном порядке. Ответчик уведомлен о возмещении переплаты в досудебном порядке (№ от 13.01.2022 года) (л.д.2022).

Ответчик не представил суду доказательств обратного.

Анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 года была выплачена излишне начисленная сумма в размере 6 468,89 руб., которой незаконно воспользовался ответчик, в связи с чем, суд устанавливает, что требования ГУ ОПФ РФ по Ростовской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., подлежат взысканию с ответчика в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.103, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ ОПФ РФ по Ростовской области к о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности - удовлетворить.

Взыскать с ( года рождения, паспорт № ) в пользу ГУ ОПФ РФ по Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) незаконно полученную сумму в размере 6 468,89 руб.

Взыскать с в бюджет г. Москвы госпошлину в размере 400 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Кузнецов А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2022 года.