Решение по делу № 2-1724/2023 от 16.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при помощнике судьи Частухиной О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Паученко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности вынес решение которым, исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета, а также фактическом освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается идентификационным номером №, согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с вышеуказанным идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ отправление было выслано адресату, поскольку адресат отсутствует.

Так же ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено требование исх.:фактическом освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается идентификационным номером № согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с вышеуказанным идентификатором ДД.ММ.ГГГГ отправление было выслано отправителю, поскольку истек срок хранения.

Истец и ответчики не состоят в каких-либо семейных отношениях, а квартира получена истцом по решению суда, истец вынужден обратиться в суд.

С учетом уточненных требований просил признать - ФИО2, ФИО3, прекратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №; выселить ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в суд не явился обеспечил явку в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО4, в судебном заседании предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, обеспечили явку в суд своего представителя.

Представитель ответчиков по доверенности – ФИО5 в судебном заседания против предъявленных требований возражала.

Представитель ответчиков по доверенности – ФИО6 в судебном заседания против предъявленных требований возражал.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – межмуниципальное управление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> «Ногинское» явку в суд представителя не обеспечило, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник Ногинского городского прокурора <адрес> – Паученко Т.И. в судебное заседание явилась для дачи заключения в порядке части 3 статьи 45 ГПК РФ.

С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив доводы в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).В соответствии с положениями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По правилам статьи 235 (пункт 1) ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях установленных законом.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

По правилам части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности вынес решение которым, исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения Ногинского городского суда <адрес> было зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> чем была сделана запись о регистрации с №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета, а также фактическом освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается идентификационным номером № согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с вышеуказанным идентификатором ДД.ММ.ГГГГ отправление было выслано адресату, поскольку адресат отсутствует.

Так же ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено требование исх.: фактическом освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается идентификационным номером №, согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с вышеуказанным идентификатором ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.6, 10-11,18-19).

Судом также установлено, что апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменено.

По делу принято новое решение в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество отказано.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии обоснованности предъявленных <данные изъяты> исковых требований к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Е. Ермакова