25RS0004-01-2022-004837-76
Дело № 2-555/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока, в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ) к ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» (далее - ДВФУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 31.08.2015 года ДВФУ и ФИО1 заключен договор № УВЦ 050-15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ДВФУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения. Согласно раздела 1 Договора № УВЦ 050-15 МО РФ организует военную подготовку ответчика по военно-учетной специальности «Боевое применение инженерно-саперных (инженерных) соединений, воинских частей и подразделений» в УВЦ ДВФУ, а ответчик проходит военную подготовку и после окончания обучения поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. В соответствии с приказом № 12-22-1015 от 21.10.2015 года ответчик был зачислен в УВЦ ДВФУ. На основании приказа от 15.01.2021 года № 12-16-82 ответчик отчислен из УВЦ ДВФУ за академическую неуспеваемость. Договор № УВЦ 050-15 от 31.08.2015 года расторгнут. УВЦ является структурным подразделением ДВФУ. Обучение граждан по основным образовательным программам проводится в рамках целевой подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 2 раздела 3 договора № УВЦ 050-15 от 31.08.2015 года в случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с МО РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, Гражданин в соответствии с настоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 23 000 рублей в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки. Таким образом, ответчик обязан возместить сумму в размере 471 316 рублей. В связи с тем, что УВЦ является структурным подразделением ДВФУ (п. 2 приказа ректора ДВГТУ ОВ-104 от 27.08.2008 года, приказ Минобрнауки России «О реорганизации федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального учреждения «Дальневосточный федеральный университет»,....» от 27.01.2011 года № 113), начальник УВЦ ДВФУ при заключении договоров выступает от лица Министерства обороны РФ (согласно письма МО РФ от 05.08.2008 года № 1112, Положения о УВЦ), а так же в связи с тем, что Министерство образования и науки РФ осуществляет финансовое обеспечение обучения граждан в УВЦ и участвует в создании необходимой учебно-материальной базы УВЦ и выполняет функции учредителя, - ДВФУ является Истцом и может истребовать с Ответчика средства, затраченные на военную подготовку граждан РФ в УВЦ при ДВФУ. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возмещения средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку, с которой ответчик не согласился. До настоящего времени денежные средства на счёт ДВФУ не поступили. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ДВФУ затраты на обучение по договору № УВЦ 050-15 от 31.08.2015 года в размере 471 316, 68 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 913 руб.
Представитель истца ДВФУ по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенном в письменном отзыве, которые поддержал, просил суд в иске отказать в полном объеме, пояснил, что с учетом его состояния здоровья он не должен был быть допущен к сдаче экзамена.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как указано в преамбуле Постановления Правительства РФ от 06.03.2008 №152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования», в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обороне», статьями 20, 20.1 и 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и в целях повышения эффективности использования потенциала федеральных государственных образовательных организаций высшего образования в интересах обеспечения обороны и безопасности страны Правительство Российской Федерации утвердило: положение об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, положение о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования.
Судом установлено, что на основании приказа ректора ДВГТУ № ОВ-104 от 27.08.2008 года, в соответствии с Постановления Правительства РФ от 06.03.2008 №152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования», п.6 ст.46-49, создан учебный военный центр как отдельное структурное подразделение ДВГТУ (л.д.18).
На основании приказа Минобрнауки № 113 от 27.01.2011 года была проведена реорганизация ФГАУО ВПО ДВФУ, ГОУ ВПО ДВГТУ, ГОУ ВПО ТГЭУ, ГОУ ВПО УГПИ в форме присоединения к ФГАУО ВПО ДВФУ.
Как указано в п.53 Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 № 152, финансовое обеспечение обучения граждан в учебном военном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.
Таким образом, Учебный военный центр является структурным подразделением ФГАУО ВПО ДВФУ, в котором обучение граждан, по основным образовательным программам проводится в рамках целевой подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств федерального бюджета. Начальник УВЦ ДВФУ при заключении договоров выступает от лица Министерства обороны РФ, а так же в связи с тем, что Министерство образования и науки РФ осуществляет финансовое обеспечение обучения граждан в УВЦ и участвует в создании необходимой учебно-материальной базы УВЦ и выполняет функции учредителя, - ДВФУ может истребовать с ответчика средства, затраченные на военную подготовку граждан РФ в УВЦ при ДВФУ.
Из материалов дела следует, что 31.08.2015 года между МО РФ в лице начальника УВЦ при ФГАОУВПО ДВФУ, и ФИО1 был заключен договор № УВЦ 050-15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ДВФУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения.
В соответствии с п.1 Договора № УВЦ 050-15 от 31.08.2015 года, МО РФ организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности «Боевое применение инженерно-саперных (инженерных) соединений, воинских частей и подразделений» в УВЦ ДВФУ, а гражданин проходит военную подготовку и после окончания обучения поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.
В судебном заседании установлено, на основании приказа № 12-22-1015 от 21.10.2015 года, ответчик ФИО1 был зачислен в Учебный военный центр ДВФУ (л.д.9).
Приказом № 12-16-82 от 15.01.2021 года ФИО1 отчислен из университета за академическую неуспеваемость, договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре от 31.08.2015 № УВЦ 050-15 считать расторгнутым, взысканы с ФИО2 денежные средства в соответствии с пунктом 2 раздела 3 договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре от 31.08.2015 № УВЦ 050-15, на основании приказа об отчислении за академическую неуспеваемость (л.д.11).
В соответствии с пунктом 2 раздела 3 договора № УВЦ 050-15 от 31.08.2015 года в случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, Гражданин в соответствии с настоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 23 000 рублей в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.
В силу п.7 ст.35 Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Как указано в ч.1 ст.51 Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования.
Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования утверждена Постановлением Правительства РФ № 629 от 01 октября 2007 года.
Согласно представленного расчета № 166 от 18.11.2021, на обучение ответчика потрачены денежные средства в размере 471 316,68 руб., в том числе расходы на обучение и дополнительная стипендия (л.д. 12).
Суд признает верным данный расчет, доказательств необоснованности не представлено.
07.12.2021 года в адрес ответчика направлена претензия № 16-21/615 о необходимости возмещения средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку, которая была возвращена в ДВФУ, которая оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании стороны не оспаривали тот факт, что до настоящего времени указанная сумма в размере 471 316,68 руб. ответчиком не выплачена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
На основании изложенного, требования ДВФУ о взыскании с ФИО1 затрат на обучение по договору № УВЦ 050-15 от 31.08.2015 года в размере 471 316,68 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что его необоснованно допустили к сдаче итогового экзамена в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, поскольку, как следует из карты медицинского освидетельствования гражданина, поступающего в военную профессиональную образовательную организацию, ФИО1, по состоянию на 14.07.2020 при обследовании врачом-хирургом, врачом-неврологом жалоб на состояние здоровья не высказал, после обследования признан здоровым, согласно служебной характеристики, выданной 08.09.2020, после прохождения военной стажировки ФИО1, характеризуется физически развитым. Законных оснований для недопуска ФИО1 к итоговому экзамену не имелось.
В последующем, после получения неудовлетворительной оценки по итогам итогового экзамена, который состоялся 25.12.2020, ФИО1 обращается в медицинское учреждение, согласно медицинского заключения сосудистого хирурга от 15.01.2021 у ФИО1 выявлено спастико-атоническое состояние капиляров. В последующем ФИО1 проходит обследование, в ходе которого, согласно медицинского заключения от 05.02.2021 № 869 у него выявлено заболевание, препятствующее прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации – Ангиотрофоневроз верхних конечностей 2 ст., болевая форма. Гипергидроз кистей. Данное обстоятельство является препятствием для заключения контракта о прохождении военной службы, и при таких обстоятельствах ответчик не должен был нести ответственность по возмещению расходов на обучение, однако не могло повлиять на допуск ФИО1 к итоговому экзамену, поскольку выявлено гораздо позже проведенного экзамена.
Ответчик, до сдачи итогового экзамена и прохождения обучения никаких жалоб на состояние здоровья не высказывал, в ходе прохождения итогового экзамена на состояние здоровья не жаловался, его заболевание не препятствовало прохождения итогового экзамена. Кроме того, согласно рапорта ответчика, имеющегося в материалах дела (л.д. 10), он просил отчислить его в связи с неудачей государственного итогового экзамена, а не в связи с состоянием здоровья, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 913 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 479 229 руб. (471 316,68 + 7 913 = 479 229,68).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю, зарегистрированном по адресу: <адрес>, в пользу ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ), ИНН <номер>, денежные средства в размере 471 316 рублей 68 копеек, затраченных на военную подготовку по договору № УВЦ 050-15 от 31.08.2015, а также расходы, по оплате государственной пошлины в размере 7 913 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023
Судья А.Е. Кашимовский