УИД 74RS0001-01-2023-000176-11

Дело № 2-352/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания –Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса.

В обоснование указали, что 08 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, причинил ущерб, вызванный повреждением транспортных средств марки <данные изъяты>, государственный номер №, собственник ФИО3, <данные изъяты>, государственный номер №, собственник ФИО4, <данные изъяты>, государственный номер №, собственник ФИО5 Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № на момент ДТП была застрахована в САО «ЭРГО». Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № на момент ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах». САО «ЭРГО» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 336 900 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения ФИО3 обратился в экспертам ООО «Экспротех», согласно заключению стоимость восстановительного ремонта составила 448 240 рублей 19 копеек. САО «ЭРГО» принято решение о доплате страхового возмещения в размере 62 500 рублей. САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 105 900 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» оплатило ремонт транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № на сумму 76 898 рублей 80 копеек. ПАО «АСКО-Срахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 53 500 рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2020 года, ответчик при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Просят взыскать с ответчика сумму ущербу в размере 558 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, почтовые расходы, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 788 рублей.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.07).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.п. «б» п. 1ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 08 декабря 2019 года в г. Челябинске на пр. Ленина, д.45 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортными средствами <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО3, Шкода <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО4, <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО5 (л.д.16). В результате ДТП автомобилям <данные изъяты>, государственный номер №, <данные изъяты>, гос.номер №, <данные изъяты>, гос.номер № были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № была застрахована в САО «ЭРГО». Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № была застрахована в ПАО «Росгосстрах».

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, является ФИО2 (л.д.54)Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО «АСКО» (л.д.15)..

В связи с причинением материального ущерба после ДТП потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о возмещении убытков в САО «ЭРГО», 09 января 2020 года ФИО3 произведена страховая выплата в размере 336 900 рублей согласно платежному поручению (л.д.19). 23 января 2020 года произведена доплата страхового возмещения в размере 62 500 рублей согласно платежному поручению (л.д.20).

САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового заключения ФИО4 в размере 105 900 рублей согласно платежному поручению (л.д.24).

ПАО СК «Росгосстрах» оплатило ремонт транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий ФИО5 на сумму 76 898 рублей 80 копеек (л.д.29). ПАО «АСКО-Срахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 53 500 рублей согласно платежному поручению (л.д.34).

Поскольку была установлена вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения в ДТП, произошедшим 08 декабря 2019 года, страховое возмещение, выплаченное ПАО «АСКО» в размере 558 800 рублей (л.д.20 оборот, 24,34), подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба, начиная с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая требования ПАО «АСКО» в данной части, учитывая, что обязанность по выплате суммы причиненного ущерба возникнет у ФИО2 после вступления решения в законную силу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в данной части, взыскав с ответчика проценты на сумму причиненного ущерба начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 788 рублей, почтовые расходы в размере 396 рублей 04 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО «АСКО», ИНН <***>, в возмещение материального ущерба 558 800 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 788 (восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, почтовые расходы в размере 396 (триста девяносто шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО «АСКО», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева