Судья Валиуллина Г.Ш. УИД 16RS0042-02-2023-002786-41

Дело № 5-1042/2023

Дело № 7-823/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с таким постановлением судьи, ФИО1 обратился с жалобами на него, адресовав их в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, настаивая на том, чтобы указанные жалобы были рассмотрены в городском суде (л.д.38).

Однако жалобы с материалами дела направлены в Верховный Суд Республики Татарстан.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции в рамках административно-деликтного процесса, урегулирован главой 30 КоАП РФ.

Из положений статей 30.1 и 30.9 названного Кодекса следует, что предметом оспаривания могут стать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вопреки приведенному правовому регулированию в настоящей жалобе заявитель не ставит перед Верховным Судом Республики Татарстан вопрос о проверке законности и обоснованности постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выражая несогласие с действиями судьи Валиуллиной Г.Ш., ФИО1 обращается в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с просьбой разобраться в ситуации, заново рассмотреть дело, а не направлять его для рассмотрения в Верховный Суд Республики Татарстан.

В связи с вышеизложенным, жалобы не могут быть рассмотрены по существу и подлежат оставлению без рассмотрения, дело – возвращению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобы ФИО1 на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: