КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

дело № 66RS0035-01-2023-001123-30

производство № 2а-1-1024/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

10 августа 2023 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора – помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Расторгуевой Л.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОеП № 4 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

ОеП № 4 Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, административным ограничением в виде запрета нахождения вне места жительства в период с 19 часов до 7 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.20, статьей 20.25 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал относительно установления дополнительного административного ограничения, пояснил, что официально не работает, имеет подработки, но успевает прибыть домой с них в требуемое время.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения ФИО1, заключение прокурора Расторгуевой Л.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Серовского районного суда Свердловской области от 7 июня 2017 года, вступившим в законную силу 20 июня 2017 года, удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 7 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

31 августа 2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 2 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения в местах реализации спиртных напитков на разлив, а также специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 1 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 21 часа до 7 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 мая 2022 года, вступившим в законную силу 3 июня 2022 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 26 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17 марта 2023 года, вступившим в законную силу 1 апреля 2023 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 20 часов до 7 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями от 12 апреля 2023 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, от 4 мая 2023 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, от 17 мая 2023 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 23 апреля 2023 года, 15 мая 2023 года, 28 июня 2023 года, соответственно.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОеП № 4 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» ФИО1 проживает один, является <****>. В настоящее время находится в поисках работы. В обществе появляется редко, допускает в быту употребление спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может отсутствовать в ночное время. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопущении противоправных действий, о соблюдении ограничений и обязанностей по отбытию административного надзора.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также с учетом данных о личности ФИО1, необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов до 7 часов. Установление такого дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие. При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. При таких обстоятельствах, вопреки мнению административного истца при установлении данного вида административного ограничения дополнительного указания на возможность отсутствия вне места жительства в определенное судом время суток в связи с осуществлением трудовой деятельности не требуется, при том что доказательств осуществления административным ответчиком ФИО1 официальной трудовой деятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОеП № 4 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 19 часов до 7 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.