Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-003839-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 августа 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1978/23 по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО1) обратился в суд с указанным иском к ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия МИД России», просит взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся сумм за период с 01.11.2021 г. по 03.08.2023 г. в размере сумма, а также с момента принятия решения по день фактического расчета включительно.

В обоснование требований истец указал, что решением Хамовнического районного суда адрес от 03.06.2022 г. по гражданскому делу №2-809/22 увольнение истца было признано незаконным; с ответчика взысканы денежные средства в размере сумма, из них средний заработок без учета НДФЛ в размере сумма и компенсация морального вреда сумма Сумма в полном объеме была выплачена истцу.

Между тем, итоговая сумма, принятая судом для расчета сумма рассчитана без учета НДФЛ за 119 дней. Обязанность по уплате НДФЛ изначально лежала на ответчике, т.к. он является налоговым агентом, согласно п. 1 и 2 ст. 226, п. 8 ст. 226.1 Налогового Кодекса РФ. Однако письмом от 13.07.2022 № 1433 ответчик уведомил истца о том, что НДФЛ с суммы сумма не был удержан и истец его обязан выплатить самостоятельно. Поскольку суд при принятии решения не учел в расчетах сумму НДФЛ в размере сумма, следовательно, ответчик остался должен истцу сумму неучтенного НДФЛ в размере сумма

Также судом был учтен ошибочный расчет, поскольку в период с 22.10.2021 г. по 03.06.2022 г. прошло 147 дней, а не 119. Судом не было учтено 28 рабочих дней. Средний заработок, рассчитанный с НДФЛ, за 28 дней составляет сумма

Определением суда от 03.08.2023 г. производство по гражданскому делу №2-1978/23 по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России» о взыскании задолженности за время вынужденного прогула прекращено.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, заваленные требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание явился, возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из приведенных положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору, то есть начисленных, но не выплаченных работнику работодателем денежных сумм.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 03.06.2022 г. на ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия МИД России» возложена обязанность изменить дату и формулировку основания увольнения ФИО1 на увольнение по соглашению сторон по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 03.06.2022 г.; с ФГБОУ ВПО «Дипломатическая академия МИД России» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма

Решение вступило в законную силу 05.07.2022 г.

Согласно исковому заявлению, решение суда исполнено в полном объеме.

Учитывая, что денежные суммы сумма за период с 22.10.2021 г. по 03.06.2022 г. дополнительно не были начислены истцу, основания для взыскания процентов за нарушение срока выплаты заработной платы отсутствуют.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приход к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за несвоевременную выплату должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

СудьяФокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2023 года