КОПИЯ
Дело № 2а-№/2025
УИД: 52RS0010-01-2025-№-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Балахна
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,
с участием прокурора Седовой Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рукавишниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Балахнинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России «Балахнинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор и установлены административные ограничения.
В период административного надзора административный ответчик совершал административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности.
Отдел МВД России «Балахнинский» просит суд дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения административными ограничениями в виде увеличения количества явок для регистрации до 3-х раз в месяц.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
Прокурор Седова Н.Е. в судебном заседании указала, что считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из приговора указание на наличие особо опасного рецидива и в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений, наказание по совокупности вышеуказанных преступлений смягчено до 06 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В связи с осуждением ФИО1 по приговору Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца Решением ст.УУП ОМВД РФ по Балахнинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.
Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, запрета выезда за пределы Балахнинского муниципального округа Нижегородской области за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности при наличии официального трудоустройства.
В период административного надзора административный ответчик совершил административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности постановлениями от
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (29.11.2024 не предоставил доступ сотрудникам полиции в ночное время в жилое помещение по месту жительства),
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (10.05.2025 не предоставил доступ сотрудникам полиции в ночное время в жилое помещение по месту жительства),
Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Административный ответчик является поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с неисполнением административных ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления ответчику количества явок в контролирующий орган в общем количестве 3 раза в месяц.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России «Балахнинский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установив общее количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-№/2025 (УИД: 52RS0010-01-2025-№-93).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев