УИД: 77RS0018-02-2023-002812-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/23 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, застрахованной на момент происшествия в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования № 001-PIP-519820/2021 от 12.05.2021г. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, в связи, с чем к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере сумма Согласно Акту от 11.02.2022г., составленному экспертной комиссией, причиной залива стал срыв заглушки на гребенке (разветвителе), установленной на магистрали ХВС в квартире № 59, в зоне ответственности собственника квартиры № 59.

Собственником квартиры № 59, расположенной по адресу: адрес, является ФИО1 С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В суд истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причините вреда.

В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено судом и следует из материалов дела 11.02.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, застрахованной на момент происшествия в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования № 001-PIP-519820/2021 от 12.05.2021г.

Согласно Акту от 11.02.2022г., составленному экспертной комиссией, причиной залива стал срыв заглушки на гребенке (разветвителе), установленной на магистрали ХВС в квартире № 59, в зоне ответственности собственника квартиры № 59.

Собственником квартиры № 55 по адресу: адрес, является фио, имущество квартиры которой было застраховано у истца.

Согласно локальной смете № Р220230 на основании акта ТСЖ «ЭМБИЭМ-КОПЭ» № б/н от 11.02.2022г., причиненный в результате залива квартиры 55 по адресу: адрес, был оценен в размере сумма, который был выплачен истцом потерпевшему, о чем свидетельствуют платежное поручение.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере сумма

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о виновности ответчика в совершении залива квартиры 55 по адресу: адрес, адрес, что объективно подтверждается письменными материалами дела, его действия состоят в причинно-следственной связи с совершенным заливом квартиры и причинением истцу материального ущерба, а потому возникла обязанность к возмещению материального вреда.

Таким образом, суд полагает возможным исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>) в счет ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Юдина И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2023 г.