Дело № 12-300/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Череповец 08 декабря 2023 г
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Костылев А.В.,
рассмотрев жалобупредставителя МКУ «ЦКОД» по доверенности ФИО1 на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО Т. № 35100000196 от 02 октября 2023 года, которым муниципальное казенное учреждение «Центр комплексного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и учреждений Череповецкого муниципального района», юридический адрес: <данные изъяты>, подвергнуто административному наказанию по ст. 12.21.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО Т. № 35100000196 от 02 октября 2023 года МКУ «ЦКОД» привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 350 000 рублей за то, что <дата> года в 14 часов 28 минут на <данные изъяты>, водительтяжеловесного транспортного средства <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <№>, в нарушение требования ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 21 декабря 2020 года № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», двигался без специального разрешения с превышением предельно допустимого показателя осевой нагрузки транспортного средства на 19,09%, а также с превышением предельно допустимого показателя общей массы транспортного средства на 20,14%, согласно акту измерения и проверки параметров автотранспортных средств № <№> от <дата> года.
Собственником транспортного средства <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <№> является юридическое лицо Муниципальное казенное учреждение «Центр комплексного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и учреждений Череповецкого муниципального района».
Представитель МКУ «ЦКОД» по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, принять новое решение, которым производство по делу прекратить за малозначительностью, либо снизить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 12.21.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что измерение массы и габарита транспортного средства произведены некорректно. Считает, что превышение тоннажа было незначительным в пределах 10 % и не являлось критичным. По фото видно, что в кузове транспортного средства объем ПГС только наполовину занимает объем кузова. В связи с этим оснований для привлечения к административной ответственности и возложения каких-либо обязанностей на МКУ «ЦКОД» Череповецкого муниципального района не имеется. МКУ «ЦКОД» является казенным учреждением, созданным в Череповецком муниципальном районе для осуществления дорожной деятельности на части территории района. Денежных средств на уплату административных штрафов в смете учреждения не предусмотрено, финансирование деятельности осуществляется в рамках муниципального задания, поэтому даже 100000 рублей являются значительными для учреждения.
В судебное заседание представитель МКУ «ЦКОД» по доверенности ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя, о снижении размера штрафа, а также копию платежного поручения №<№> от <дата> об уплате штрафа в сумме 175000 руб.
Судьей определено о рассмотрении жалобы без участия представителя.
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья пришел к убеждению об отказе в удовлетворении жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десятьпроцентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
В силу части 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортногосредства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, <дата> года в 14 часов 28 минут на <данные изъяты>, водитель тяжеловесного транспортного средства <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <№>, двигался без специального разрешения с превышением предельно допустимого показателя осевой нагрузки транспортного средства на 19,09%, а также с превышением предельно допустимого показателя общей массы транспортного средства на 20,14%, согласно акту измерения и проверки параметров автотранспортных средств № <№> от <дата> года.
Специальное разрешение на движение крупногабаритного и (или) тяжеловесного транспортного средства отсутствует. Собственником (владельцем) транспортного средства, согласно сведений о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах от <дата> является юридическое лицо МКУ «ЦКОД».
Указанное обстоятельство явилось основанием для привлечения МКУ «ЦКОД» к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, "ИБС ВИМ" идентификатор <№> (свидетельство о поверке № <№>, поверка действительна до 20 сентября 2023 года).
Факт совершения МКУ «ЦКОД» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №35100000196, актом №<№> от <дата> измерения и проверки автотранспортных средств осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов которым зафиксировано превышение предельно допустимого показателя осевой нагрузки транспортного средства на 19,09%, а также с превышением предельно допустимого показателя общей массы транспортного средства на 20,14%.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о том, что измерение массы и габарита транспортного средства произведены некорректно, не соответствуют действительности, т.к. из материалов дела видно, что измерение транспортного средства производилось специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, которое прошло поверку и является сертифицированным средством измерения, что подтверждено свидетельством о поверке № <№>, поверка действительна до 20 сентября 2023 года.
Доводы жалобы о том, что в кузове транспортного средства какого-либо груза не имеется, судья находит несостоятельными.
Иных доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии вины юридического лица не представлено.
Таким образом, МКУ «ЦКОД» обоснованно привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Административное наказание МКУ «ЦКОД» определено в соответствии с санкцией статьи.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного постановления, прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, судья не усматривается.
В то же время, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлеченного к административной ответственности, судья считает возможным применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, изменить постановление должностного лица и снизить административный штраф до размера менее минимального размера административного штрафа, который в этом случае не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО Т. № 35100000196 от 02 октября 2023 года в отношении МКУ «ЦКОД» изменить.
Снизить назначенное постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО Т. № 35100000196 от 02 октября 2023 года в отношении Муниципальное казенное учреждение «Центр комплексного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и учреждений Череповецкого муниципального района» административное наказание в виде административного штрафа до 175000 (сто семьдесят пять тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В. Костылев