УИД: 77RS0022-02-2021-021509-23 Дело № 2-3936/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3936/22 по иску ФИО1 к ГСК № 8 о включении в наследственную массу нежилого помещения, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК № 8 о включении в наследственную массу ФИО2, умершей 02 сентября 2020 года, нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, ..., площадью 17,3 кв.м, признания права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивировала тем, что 02 сентября 2020 года умерла супруга истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>. Истец обратился к нотариусу адрес ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти умершей супруги ФИО2, на основании чего было открыто наследственное дело № 269/2020. Нотариусом адрес ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества в рамках наследственного дела № 269/2020. Однако в настоящее время отсутствует возможность включения в наследственную массу и выдачи свидетельства о праве на наследство на гаражный бок по адресу: адрес, ..., площадью 17,3 кв.м, в отношении которого имеется решение Преображенского районного суда адрес от 18 августа 2020 года, однако ФИО2 в установленном законом порядке не успела зарегистрировать право собсственности на вышеуказанный объект, поскольку умерла 02 сентября 2020 года. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела.

Нотариус адрес ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела.

Заслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, 02 сентября 2020 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

ФИО1 является супругом ФИО2, ее наследником по закону первой очереди.

Из материалов дела следует, что 09 сентября 2020 года истец обратился к нотариусу адрес ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти умершей супруги ФИО2, на основании чего было открыто наследственное дело № 269/2020.

Нотариусом адрес ФИО3 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества в рамках наследственного дела № 269/2020.

Решением Преображенского районного суда адрес от 18 авугста 2020 года за ФИО2 признано право собсвтенности на нежилое помещение – тип: гаражи, находящееся по адресу: адрес, ..., площадью 17,3 кв.м.

Решение вступило в законную силу 25.09.2020 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что у него отсутствует возможность включения в наследственную массу и выдачи свидетельства о праве на наследство на нежилое помещение – тип: гаражи, находящееся по адресу: адрес, ..., площадью 17,3 кв.м., в отношении которого имеется решение Преображенского районного суда адрес от 18 августа 2020 года, вступившее в законную силу после смерти ФИО2

Из разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что решением Преображенского районного суда горожда М-вы от 18 августа 2020 года за ФИО2 признанно право собственности на спорное нежилое помещение, истец имеет право на гараж-бокс, в связи с чем, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 02 сентября 2020 года и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 02 сентября 2020 года в наследственную массу ФИО2, умершей 02 сентября 2020 года, на нежилое помещение – тип: гаражи, находящееся по адресу: адрес, ..., площадью 17,3 кв.м, поскольку единственным наследником после смерти ФИО2 является супруг умершей – ФИО1, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, то есть принял наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ГСК № 8 о включении в наследственную массу нежилого помещения, признании права собственности,- удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей 02 сентября 2020 года, нежилое помещение – тип: гаражи, находящееся по адресу: адрес, ..., площадью 17,3 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – тип: гаражи, находящееся по адресу: адрес, ..., площадью 17,3 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 02 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев