№2-429/2023
03RS0033-01-2023-000282-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, обосновывая его тем, что в период с октября 2018 года по январь 2022 года истец произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: РБ, <адрес>61. В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения является ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ скончался, что следует из определения мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа. На момент смерти за ФИО2 числилась задолженность в размере 47842,35 рублей основной долг, пени в размере 3400,51 рублей.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с октября 2018 года по январь 2022 года в размере 47842,35 рублей, пени в размере 3400,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались по месту регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонились, в связи с чем, суд признает их надлежаще извещенными о дне и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Установлено, что ответчик ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>61 в период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.
Из карточки лицевого счета усматривается, что ответчиком допускалось нарушение требований законодательства, коммунальные услуги за отопление и горячему водоснабжению период с ноября 2019 года по декабрь 2021 года не оплачивались.
В соответствии с расчетом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51242,86 рублей, из которых: 47842,35 рублей задолженность, 3400,51 рублей пени.
Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «БашРТС» в связи с тем, что ФИО2 снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Из актовой записи следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
П.3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз.2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии с материалами наследственного дела № установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО4
Принимаемое наследственное имущество включает в себя: квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>61.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>61 составляет 706365,96 рублей.
Поскольку указанная стоимость квартиры ответчиками не оспаривается, иных данных о размере стоимости у суда не имеется, суд принимает указанный размер наследственного имущества.
Поскольку у умершего ФИО2 имелось задолженность по коммунальным платежам, наследниками по закону являются его братья, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая, что ответчики своим правом на представление возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование возражений по иску не воспользовалась, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
Проверив расчет истца, суд находит его верным.
Доказательств оплаты за указанный период ответчиками не представлено, как и не представлено иного расчета.
При таких обстоятельствах, суд принимает расчет, представленный истцом, и взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по коммунальной услуге за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2018 года по январь 2022 года, которая в соответствии по расчетом истца составляет 47842,35 рублей задолженность, 3400,51 рублей пени в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 1737 рублей.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1737 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 № ФИО1 ФИО12 (№ солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (ИНН <***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с октября 2018 года по январь 2022 года в сумме 51242,86 рублей, в том числе: задолженность в размере 47842,35 рублей, пени в размере 3400,51 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судьи: Еркеева М.Р.
Мотивированное решение составлено 29 мая 2023 года.