Решение по гражданскому делу № 2-1006/2023
в окончательной форме принято 28.04.2023.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3. требуя признать ответчика отпавшим наследником после смерти ААА признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено)
В обоснование требований истец указала, что ААА приходилась ей родной сестрой, она проживала по адресу: (место расположения обезличено). Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. ААА умерла ../../.... г.
Истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства обратился также ответчик ФИО5 Однако ответчик не представил нотариусу какие-либо доказательства родственных отношений с наследодателем ААА на обращения по телефону он не отвечает.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований. Дополнительно истец пояснила о том, что ФИО5 приходится сыном одной из сестер наследодателя - БББ Сестер в живых нет. Однако ответчик, несмотря на обращение к нему, не представил документы в подтверждение родственных отношений. Со слов родственников, которые с ним общались, он полагает, что поскольку он на запрос нотариуса не ответил, то его заявление о принятии наследства автоматически аннулируется.
Представитель истца ФИО2 доводы истца поддержала, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что наследодатель ААА в браке не состояла, детей у нее не было. Всего было 4 сестры и 3 брата, все они, кроме истца, умерли. Представитель пояснила, что ФИО5 после информации о смерти ААА подал заявление о принятии наследства. Из разговора с ним известно, что поскольку он не может подтвердить родственные отношения с наследодателем, он полагает, что его заявление по истечении 6 месяцев аннулируется, оформлять какие-либо документы дополнительно он не желает. Таким образом, во внесудебном порядке оформить наследственные права ФИО1 не представляется возможным.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, не просила об отложении судебного заседания.
Обсудив с истцом и его представителем, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования (ч. 4 ст. 35).
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд установил, что ААА умерла ../../.... г. (свидетельство о смерти, актовая запись – л.д. 35, 59).
Судом не установлено, а сторонами спора не заявлено о составлении ААА завещания, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование после её смерти должно быть осуществлено по закону.
В судебном заседании не установлено в живых мужа наследодателя, наличие у нее детей.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно решению Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 19.08.2022 истец ФИО1 приходится наследодателю ААА родной сестрой. Таким образом, истец является наследником второй очереди после смерти ААА
Наследственное дело открыто заявлением ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 36).
С заявлением о принятии наследства, в течение установленного законом срока для принятия наследства, обратился также ответчик ФИО5 (л.д. 37). В заявлении ответчик степень родства с наследодателем не указал, материалы наследственного дела не содержат подтверждающих родство доказательств.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из анализа указанных норм следует, что основополагающее значение имеет определенная степень кровного родства с наследодателем, либо родства в установленном законом порядке. В случае отсутствия такого родства лицо не может быть признано наследником.
Поскольку ответчик подал заявление как наследник, однако впоследствии факт родства с наследодателем не подтвердил, то он не может быть признан наследником в том смысле, в каком его определяет гражданское законодательство.
При сложившихся обстоятельствах нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество после смерти ААА имеется некоторая правовая неопределенность, возникшая ввиду бездействия ответчика.
Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу, в целях устранения правовой неопределенности, о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании ФИО5 отпавшим наследником.
Материалами дела подтвержден довод истца о принадлежности наследодателю спорного жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 45, 58).
Указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ААА
Поскольку, как установил суд, ФИО1 приняла наследство после смерти ААА предусмотренным законом способом, иных наследников второй очереди по закону не имеется, то требование истца о признании за нею права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 (...) отпавшим наследником ААА, умершей ../../.... г.
Признать за ФИО1 (...) в порядке наследования по закону, единоличное право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры ААА, умершей ../../.... г..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Колядин