К делу № 2а-580/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск 21 августа 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Ейскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора

Административный истец с учетом уточненных административных исковых требований, просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие дополнительные административные ограничения: обязать регулярно, три раза в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец либо его представитель, административный ответчик, а также помощник Ейского межрайонного прокурора в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району лейтенанта полиции ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с истечением срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, ходатайство о прекращении производства по административному делу, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1.п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как следует из содержания ходатайства, направленного в суд инспектором ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району принято решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в связи с истечением срока административного надзора. К ходатайству приложена копия данного решения, в котором указано, что оснований для продления срока административного надзора не установлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается в связи с истечением срока административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Как указано выше, на момент повторного рассмотрения административного дела срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ, истек, в связи с чем административное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда А.Ю. Покусаева

Краснодарского края