КОПИЯ

Дело № 5-1200/2022

УИД 86RS0008-01-2022-002096-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 08 августа 2022 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов около , то есть в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 часов в наркологическом отделении БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: - 19/4, ФИО2 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно п.п. 6 п.1 ст. 27.1 КоАП РФ, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов около народов в , то есть в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 часов в наркологическом отделении БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: - 19/4, ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно п.п. 6 п.1 ст. 27.1 КоАП РФ, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО2 с проколом был ознакомлен, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции ему разъяснены; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по содержанию аналогичными протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 14 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, но должных выводов для себя не сделал, его имущественное положение – ФИО2 не работает, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины, отягчающим - неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: