Административное дело № 2а-943/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 14 октября 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по налогам и по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 903 633 рублей 84 копейки. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находилось движимое и недвижимое имущество. В установленный законом срок административным ответчиком налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговый период 2019 г. являлся собственником следующего имущества: - автомобиль легковой марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ОКТМО 07727000 ((адрес обезличен)), год выпуска 2008, мощность 141.00 л.с., дата регистрации права собственности (дата обезличена); - автомобиль легковой марки БМВ 528I XDRIVE, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ОКТМО 07727000 ((адрес обезличен)), год выпуска 2013, мощность 245.00 л.с., дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); - мотоцикл марки ЯМАХА, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ОКТМО 07727000 ((адрес обезличен)), год выпуска 2007, мощность 180.00 л.с., дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена); - земельный участок по адресу: 357500, (адрес обезличен), стд Заречное, тер, 31001, кадастровый (номер обезличен), площадь 466.00 кв.м., кадастровая стоимость 196 442.00 руб., доля в праве 1/3, дата регистрации права собственности (дата обезличена); - земельный участок по адресу: 357700, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 602.00 кв.м., кадастровая стоимость 4 800 709.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена);

- земельный участок по адресу: 369210, КЧР, (адрес обезличен), пойма реки, соор.2, кадастровый (номер обезличен), площадь 3 000.00 кв.м., кадастровая стоимость 1 342 260.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); - земельный участок по адресу: 369210, КЧР, (адрес обезличен), в пойме реки Теберда, кадастровый (номер обезличен), площадь 2 000.00 кв.м., кадастровая стоимость 894 840.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); - квартира по адресу: 357500, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), кадастровая стоимость 1 520 531.00 руб., доля в праве 1/3, дата прекращения права собственности (дата обезличена); - объект незавершенного строительства – жилой дом по адресу: 369210, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 74.40 кв.м., кадастровая стоимость 189 195.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); - жилой дом по адресу: 369210, (адрес обезличен)1111, кадастровый (номер обезличен), площадь 72.00 кв.м., кадастровая стоимость 44 592.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); - иные строения, помещения и сооружения по адресу: 357700, (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен), площадь 1 814,40 кв.м., кадастровая стоимость 68 234 572.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); - жилой дом по адресу: 357700, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 84.70 кв.м., кадастровая стоимость 539 944.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена).

Согласно определению мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР от (дата обезличена) истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку административной истец обратился в суд с административным иском (дата обезличена) срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Налоговым органом начислены имущественные налоги за период 2019 год, согласно налоговому уведомлению от (дата обезличена) (номер обезличен), переданному в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет; по земельному налогу за 2019 год в размере 4 786.00 руб. и пени в размере 12.88 руб., по налогу на имущество за 2019 год в размере 786 070.00 руб. и пени в размере 2 115.84 руб., по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 110 649 рублей 12 копеек. Из требования (номер обезличен) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей;

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 072 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 903 633 (девятьсот три тысячи шестьсот тридцать три) рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 23 072 (двадцать три тысячи семьдесят два) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.