Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.
при секретаре Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
№
административное дело по административному иску Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, Специализированному отделению судебных приставов о признании незаконным постановления о назначении нового срока исполнения и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кировская районная администрация (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.
Административный истец Кировская районная администрация (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в отсутствие представителя.
Судом с учетом произошедшей реорганизации МООИП УФССП России по Калужской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, Специализированное отделение судебных приставов по Калужской области.
Административные ответчики извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили, представлены материалы исполнительного производства.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен изымаемого удовлетворены.
На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Калужской области (после реорганизации - Специализированное отделение судебных приставов по Калужской области) возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа подлежат исполнению в течение 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000 руб., а также установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 218, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении данного спора суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Одним из принципов исполнительного производства в силу статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно положениям части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно части 1 статьи 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не повлекло для административного истца негативных последствий, не ограничило в правах, в связи с чем суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, с учетом последующего освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора, права административного истца не нарушило.
Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.
Вынесение Кировским районным судом Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ определении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № по иску Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и передаче в долевую собственность жилого помещения не свидетельствует о незаконности оспариваемого административным истцом постановления.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) МР «Город Киров и Кировский район» оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ