Дело № 2-7/2023 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 16 января 2023 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Сам. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с иском к Сам. о разделе совместно нажитого имущества, просила признать право собственности за С. на автотранспортное средство №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак №, стоимостью 30000 рублей; лодочный мотор Condor модель Т5ВМS, серийный №А030, номер двигателя 20А030 стоимостью 38400 рублей и лодку надувную «ИНЗЕР» стоимостью 20000 рублей, указав, что данное имущество было приобретено в период брака с ответчиком. С момента заключения ею с Сам. договора купли-продажи транспортного средства, последнее не было поставлено на регистрационный учет, значится на учете на Сам., ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, желает оставить за собой вышеуказанное имущество.

Истец С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости транспортного средства, пояснила, что машина находится у ответчика, в 2019 году автомобиль был продан ей мужем за 30000 рублей, намерена была его использовать, однако регистрацию транспортное средство не прошло, в виду отсутствия страхового полиса, машина подлежит ремонту, так как супруг попал в ДТП.

Ответчик Сам. в судебном заседании пояснил, что спорное имущество приобреталось в браке, изначально автомобиль был оформлен на него, позднее он был лишен водительских прав, истица сдала на права, оформили договор купли-продажи автомашины на супругу, автомобиль находится у него, необходимо производить ремонтные работы, намерен пользоваться машиной, просит оставить ее за ним, мотор и лодку отдать истице.

Третье лицо по делу представитель У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Сам. и С. был зарегистрирован брак, который, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №, отделом ЗАГС Кировского и Ленинского районов г. Ярославля Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В период брака супругами С., согласно договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобретены лодочный мотор Condor модель №, серийный №, номер двигателя № стоимостью 38400 рублей, а также лодка надувная «ИНЗЕР» стоимостью 20000 рублей. Указанная стоимость имущества сторонами по делу не оспаривается.

Также в совместной собственности супругов С. находится автомашина DAEWOO NEXIA, год выпуска 2011, регистрационный знак № VIN №. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость спорного автотранспортного средства составила 99000 рублей.

Поскольку транспортным средством намерен пользоваться Сам., автомашина фактически находится у него, подлежит ремонту, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное транспортное средство необходимо при разделе имущества передать в личную собственность Сам.

Исходя из положений ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, суд исходит из равенства долей и признает за С. право собственности на лодочный мотор Condor модель №, серийный № номер двигателя № стоимостью 38400 рублей, а также лодку надувную «ИНЗЕР», стоимостью 20000 рублей. Соответственно с Сам. в пользу С. подлежит взысканию денежная компенсация в сумме 20300 рублей (99000 + 38400 + 20000 : 2 = 78700 рублей; 99000 – 78700 = 20300).

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Сам. в пользу С. судебные расходы в размере 12561 рубль, в том числе расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости транспортного средства 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2561 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов С..

Передать в собственность Сам. автомобиль DAEWOO NEXIA, год выпуска 2011, регистрационный знак № №

Передать в собственность С. лодочный мотор Condor модель №, серийный №, номер двигателя № и лодку надувную «ИНЗЕР».

Взыскать с Сам. № в пользу С. № денежную компенсацию в сумме 20500 рублей, а также судебные расходы в сумме 12555 рублей, всего 33055 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Борисова