№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов- главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов ФИО3 к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов- главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов ФИО3 обратилась в Чунский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ») об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в Отделе по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (далее - Управление) на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств с АО «ГУОВ», ИНН: <***>, адрес должника: <...>, в пользу физических и юридических лиц, на общую сумму 90,5 млрд. руб. В ходе исполнения требований сводного исполнительного производств № у должника в собственности обнаружено следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 430 000 кв. м., категория земель: Земли населенных пунктов. На указанном земельном участке расположено следующее недвижимое имущество: Здание на комплекс ГСМ, кадастровый №; Здание аккумуляторной, кадастровый №; КПП-диспетчерская кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель, кадастровый №; Склад-магазин, кадастровый №; Здание управление, кадастровый №; Котельная кадастровый, №; Подъездная дорога к ЛЗУ, кадастровый №; Цех продольно-пильной линии (ППЛ), кадастровый №; Подъездные железнодорожные пути, кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Отдела ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра недвижимости в отношении вышеназванного земельного участка.

С учетом изложенного, просит обратить взыскание на принадлежащий АО «Главное управление обустройства войск» земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 430 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов- главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов ФИО3 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «ГУОВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № о причинах неявки суду не сообщил, возражений против требований истца не представил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости в сфере регулирования имущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, защита права собственности и иных имущественных прав (в том числе прав требования) должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. Возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение соответствующих конституционных норм. Сама же возможность ограничений (как и их характер) должна обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, а именно основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 456-О).

В соответствии с ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются в том числе и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Как следует из пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владение и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и частью 2 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Из разъяснений, указанных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суде требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 85 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как установлено судом и следует следует из материалов гражданского дела, ответчик АО «ГУОВ», ИНН: <***> является должником по сводному исполнительному производству № о взыскании денежных средств в пользу физических и юридических лиц, на общую сумму 90,5 млрд. руб.

По сведениям ЕГРН АО «ГУОВ» является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 430 000 кв. м., категория земель: Земли населенных пунктов. На указанном земельном участке расположены принадлажащие АО «ГУОВ» следующие объекты недвижимости: Здание на комплекс ГСМ, кадастровый №; Здание аккумуляторной, кадастровый №; КПП-диспетчерская кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель, кадастровый №; Склад-магазин, кадастровый №; Здание управление, кадастровый №; Котельная кадастровый, №; Подъездная дорога к ЛЗУ, кадастровый №; Цех продольно-пильной линии (ППЛ), кадастровый №; Подъездные железнодорожные пути, кадастровый №; Сооружение Лесоцех № - бункер-накопитель, кадастровый №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Отдела ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра недвижимости в отношении вышеназванного земельного участка.

В установленные в постановлениях судебного пристава-исполнителя сроки для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, входящих в сводное производство №-СД, ответчик требования не исполнил.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности по исполнительным производствам.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание, что согласно материалам дела ответчик на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительному производству не исполняет, суд полагает, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав взыскателей сводного исполнительного производства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в форме аукциона на принадлежащий должнику – Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» ИНН №<***> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 430 000 кв. м., категория земель: Земли населенных пунктов.

Взыскать Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» ИНН №<***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Чунский районный суд Иркутской области.

Судья: Е.В. Шурыгина

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025 года.

Судья: Е.В. Шурыгина