Дело № 1-316/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004088-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 26 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Анненковой Ю.В,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, < Дата > < Дата > в < адрес > < адрес > < адрес >, < ИЗЪЯТО >,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении, мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в размере 110000 рублей, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 в размере 80000 рублей, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении, мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 в размере 147000 рублей, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, принесены извинения. ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 представили суду заявления, согласно которых просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимым, указали, что ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к ФИО1 они не имеют.

Гособвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшими, ущерб возместил, принес потерпевшим свои извинения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого и защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а он сам – освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес > района < адрес >, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: