Дело №
25RS№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ящук С.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску НАО "Первое клиентское бюро" к ФИО2 ФИО взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что13.07.2019г.между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 211116,77 рублей в срок на 30 месяцев.
Как следует из расчета суммы задолженности, ответчик перестал вносить денежные средства на счет с февраля 2020 года и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2020г., в связи с чем, у него возникла задолженность в сумме 185 852,29 рублей по основному долгу и 8 224,24 рублей процентов за пользование кредитными средствами.
На требование о возврате денежных средств ответчик не ответил.
Просит суд взыскать с ФИО2 ФИО в пользу НАО «Первое клиентское бюро» сумму основного долга по кредиту в размере 185 852,29 руб., сумму процентов, начисленных на кредит и неоплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2020г. в размере8 224,24 руб., судебные издержки на государственную пошлину в сумме5 081,53 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что13.07.2019г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 211116,77 рублей в срок на 30 месяцев.
Как следует из расчета суммы задолженности, ответчик перестал вносить денежные средства на счет с февраля 2020 года и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2020г., в связи с чем у него возникла задолженность в сумме 185 852,29 рублей по основному долгу и 8 224,24 рублей процентов за пользование кредитными средствами.
Ответчик иск не оспорил, доказательств уплаты долга не представил, контррасчет не направил, ходатайств о снижении суммы процентов (неустойки) в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются проигравшей стороне.
В случае частичного удовлетворения требований суд разрешает вопрос о пропорциональном распределении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО в пользу НАО «Первое клиентское бюро» сумму основного долга по кредиту в размере 185 852,29 руб., сумму процентов, начисленных на кредит и неоплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2020г. в размере8 224,24 руб., судебные издержки на государственную пошлину в сумме5 081,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Ящук