УИД: 68RS0003-01-2023-001065-07
№2-932/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
с участием помощника судьи Стрыгиной О.С. в качестве секретаря,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87 610, 98 руб. и судебных расходов в размере 2 828, 33 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит на сумму 50 752, 9 руб., сроком на 591 день, под 28 %/ 78,9 % годовых. ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнило условия кредитного договора, предоставив денежные средства заёмщику, который в свою очередь нарушил условия кредитного договора по своевременности и полноте внесения платежей, что стало причиной образования задолженности и основанием для обращения в суд с данным иском. Право требования по кредитному договору заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 перешло ПАО «Совкомбанк» на основании договора уступки прав требований.
Надлежаще извещенный представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. О рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие ответчик не ходатайствовала.
На основании изложенного, в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 55 000 руб. под 28 % годовых (проведение безналичных операций) и 78, 9% годовых (проведение наличных операций), срок возврата кредита - до востребования, что подтверждается, Индивидуальными условиями кредитования (пункты 1, 2 и 4) (Далее - Условия) и соглашением о передаче договоров (уступке прав требований) от .
Пунктом 12. Условий предусмотрена неустойка (штраф, пени) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита.
На основании пункта 13 Условий, заёмщик разрешил банку полностью или частично уступить право требования по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 14 Условий, при подписании кредитного договора заёмщик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счёта, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка.
Согласно выписке по счёту, во исполнение договора ПАО «Восточный экспресс банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику, тем самым надлежащим образом исполнив свои обязательства.
Между тем, из приведенной выписки по счету одновременно следует, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному внесению платежей и их полноте. ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности в течении 30 дней, однако данное требование оставлено заёмщиком без исполнения.
Сведений опровергающих, установленные судом обстоятельства и доводы иска, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с предоставленным суду расчетом по состоянию на задолженность ответчика по договору составляет 87 610, 98 руб., из которых просроченные проценты 36 858, 08 руб., просроченная ссудная задолженность - 50 752, 9 руб.
Указанный расчет, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
С учетом изложенного, принимая во внимание установление факта получения ответчиком денежных средств в рамках заключенного кредитного договора и отсутствие доказательств их возврата истцу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в сумме 2 828, 33 руб. (платёжное поручение от ).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от в сумме 87 610, 98 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 828, 33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023.
Судья: Федотов Л.А.