Постановление по делу № 5-1032/2022 от 16.08.2022 | Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-1032/2022

УИД: 78RS0017-01-2022-004985-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 августа 2022 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

ранее, в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>4 совершил появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения с признаками: невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, в грязной, неприлично расстегнутой одежде, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 00 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1 доставлен в № о/п УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении АП №.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Применительно к диспозиции ст.20.21 КоАП РФ, с объективной стороны появление в общественных местах в состоянии опьянения представляет собой нахождение в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование не установлены в качестве обязательных доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отказ от прохождения таковых не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, при наличии совокупности иных доказательств по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в частности: появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствие с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает тот факт, что ФИО1 совершил однородное административное правонарушение, будучи подвергнутым к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ему назначены административные наказания в виде штрафов в размере 500 рублей. Штрафы не оплачены.

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения к ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО>4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

Наименование платежа: Административный штраф № отдел полиции

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья