16RS0047-01-2023-00507-67 дело № 5-90/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2023 года г. Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Судья приходит к выводу, что своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ранее ФИО1 за совершение однородных правонарушений назначалось наказание в виде штрафа, однако ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что наказание в виде штрафа не достигло своей цели исправления.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО1 административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с момента оглашения постановления – с 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 9 часов 55 минут 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Бартенев