Дело №2-2211/2022

25RS0005-01-2022-002370-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Новиковой К.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании военного билет недействительным, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Приморского края и военных комиссариата по муниципальным образованиям требований законодательства о призыве граждан на военную службу, в результате которой установлено, что в 2014 году на воинский учет в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока поставлен ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Преследуя цель уклониться от прохождения военной службы, ответчик, представил заведомо подложные документы на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 О военным комиссаром Первомайского района г. Владивосток выдан военный билет серии №.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным заместителем главного врача ООО «Медицинский центр «САНАС» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 С.Э.О. за медицинской помощью в указанное медицинское учреждение не обращался. Кроме того, опрошенная в ходе проверки заведующая отделением эндоскопии ГБУЗ «Краевая клиническая больница №» ФИО5 также опровергла сведения о прохождении

ФИО3 о медицинского обследования в вверенном ей отделении.

Поскольку ответчиком представлен подложный документ - протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, которые послужили в дальнейшем основанием для принятия решения призывной комиссией Первомайского района г. Владивостока о признании ФИО3 О ограниченно годным к военной службе, установлении категории годности к военной службе - «В», об освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас при отсутствии законных на то оснований, истец просит суд признать военный билет серии № №, выданный на имя ФИО3 О должностными лицами военного комиссариата Первомайского района г.Владивостока., недействительным, обязать ответчика вернуть военный билет в военный комиссариат Первомайского района г.Владивостока в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силе.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствии.

При указанных обстоятельствах, с учетом требованиями ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59. части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лез, состоящие или не состоящие, по обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

Названный Федеральный закон, конкретизируя положения пункта 2 его статьи 22, определяет категории граждан Российской Федерации, которые освобождаются - на определенный срок или без указания срока - от исполнения своей конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы но призыву: в силу его статей 23 и 24 от исполнения воинской обязанноеiи освобождаются граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья; от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации, проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу, прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; на освобождение от призыва на военную службу имеют право граждане, имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, а также граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, и граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов; не подлежат призыву на военную службу граждане, избывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, арест или лишения свободы, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, граждане, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие пли уголовное дело в отношении которых передано в суд, а также граждане, имеющие право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с семейными обстоятельствами, получением образования и по иным перечисленным в статье 24 основаниям.

Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе.

Согласно сведениям, представленным заместителем главного врача ООО «Медицинский центр «САНАС» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 С.Э.О. за медицинской помощью в указанное медицинское учреждение не обращался.

Учитывая, что ответчиком представлен подложный протокол от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выписанный на его имя, который послужил основанием для принятия решения призывной комиссией о признании ФИО3 О ограниченного от годным к военной службе, освобождении от призыва на военную службу и зачисления в запас при отсутствии законных на то оснований, суд приходит к выводу, требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона но удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 П1К РФ, суд

Решил:

Признать военный билет серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 должностными лицами военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока - недействительным.

Обязать ФИО1 вернуть военный билет серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ. в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированное решение от 19.09.2022

Судья: А.В. Корочкина