УИД: 03RS0006-01-2025-001045-13
Дело № 2-1333/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Маминовой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара на заказ № (далее – Договор). Предметом договора стал трехместный диван и кресло из одной коллекции. Так же ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО2 и ФИО1 была составлена спецификация № к договору купли-продажи товара по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 продал ФИО1: 1. Диван трехместный Mr. Bear, артикул: <данные изъяты>, размеры: 2400 х 1050 х 800 mm, количество 3 шт., цена за единицу товара – <данные изъяты> руб., стоимость общая – <данные изъяты>, цвет основания Gold (золотой), цвет сидения White (белый), цвет декора White (белый). Материал: искусственный мех, элементы декора: меховые изделия в виде медвежат, в количестве 35 шт. Сопутствующие товары: 5 подушек. 2. Кресло Mr. Bear, артикул: AFHS: №, размеры: 1250 х 1250 х 800 mm, количество 3 шт., цена за единицу товара – <данные изъяты> руб., стоимость общая – <данные изъяты> руб., цвет основания Gold (золотой), цвет сидения White (белый), цвет декора White (белый). Материал: искусственный мех, элементы декора: меховые изделия в виде медвежат, в количестве 23 шт. Сопутствующие товары 2 подушки. Стоимость товаров оплачена в полном объеме, что подтверждается чеками об оплате. Однако ИП ФИО2 не исполнил свои обязательства согласно договору купли-продажи товара на заказ №, договором был установлен срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ИП ФИО2 претензию о расторжении договора купли-продажи (претензия получена ДД.ММ.ГГГГ). После чего, товар был доставлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 7.12 договора купли-продажи товара №, за нарушение сроков поставки продавец несет ответственность в размере 3% от оплаченной Покупателем суммы товара за каждый день просрочки. Таким образом, расчет неустойки в пользу ФИО1, будет следующим: <данные изъяты> руб. (стоимость товара) * 3% * 31 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. – стоимость товара по договору купли-продажи товара на заказ №. 31 дней – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу ФИО1 сумму неустойки за нарушение сроков поставки в размере 976 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы; расходы на оплату услуг юриста по составлению претензии в размере 8 000 руб.; сумму почтовых расходов на доставку претензии в размере 98,00 руб.; сумму, уплаченную за услуги представителя в размере 45 000 руб.; сумму, уплаченную за услуги курьера по доставке искового заявления в размере 700 руб.
Истец ФИО1, на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту нахождения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Законом о защите прав потребителей, даны следующие понятия, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Договор купли-продажи будущей вещи может заключаться в том числе по поводу объекта, который еще не существует физически, то есть не создан продавцом (п. 2 ст. 455 ГК РФ). Однако и в этом случае его предметом остается передача этой вещи, а не ее изготовление. Договор купли-продажи не предусматривает отдельную оплату работы продавца и не предполагает активное взаимодействие сторон в процессе изготовления вещи.
Учитывая, что между сторонами заключен договор купли-продажи, где стороны именуются как покупатель и продавец, товар приобретается покупателем по каталогам, предоставленным продавцом, то данный договор квалифицируется судом как договор купли-продажи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Положениями п. 1 ст. 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара на заказ №. Предметом договора стал трехместный диван и кресло из одной коллекции.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 была составлена спецификация № к договору купли-продажи товара по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО2 продал ФИО1:
- Диван трехместный Mr. Bear, артикул: №, размеры: 2400 х 1050 х 800 mm, количество 3 шт., цена за единицу товара – <данные изъяты> руб., стоимость общая – <данные изъяты>, цвет основания Gold (золотой), цвет сидения White (белый), цвет декора White (белый). Материал: искусственный мех, элементы декора: меховые изделия в виде медвежат, в количестве 35 шт. Сопутствующие товары: 5 подушек.
- Кресло Mr. Bear, артикул: AFHS: UK7670120, размеры: 1250 х 1250 х 800 mm, количество 3 шт., цена за единицу товара – <данные изъяты> руб., стоимость общая – <данные изъяты> руб., цвет основания Gold (золотой), цвет сидения White (белый), цвет декора White (белый). Материал: искусственный мех, элементы декора: меховые изделия в виде медвежат, в количестве 23 шт. Сопутствующие товары 2 подушки.
Стоимость товаров оплачена в полном объеме, что подтверждается чеками об оплате.
Пунктом 6.1. Договора был установлен срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 претензию с требованием предоставить товар в течении 10 дней, либо вернуть сумму, оплаченную за товар в размере <данные изъяты> руб. в течении 10 дней (претензия получена ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен до покупателя.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить ФИО1 сумму неустойки за нарушение сроков поставки товара. Претензия осталось без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом договора 7.12. Договора установлено, что за нарушения сроков поставки Продавец несет ответственность в размере 3 % от оплаченной Покупателем суммы Товара за каждый день просрочки.
Судом установлено и ответчиком не оспорено о наличии нарушения сроков поставки Товара.
Истцом представлен расчет взыскиваемой неустойки в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. (стоимость товара) * 3% * 31 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ где <данные изъяты> руб. – стоимость товара по договору купли-продажи товара на заказ №. 31 дней – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом данный расчет проверен, является арифметически верным и обоснованным, тем самым суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков поставки в размере 976 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законном или договором (п. 1).
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2).
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 4).
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6).
В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Учитывая, что истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием возместить неустойку в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для взыскания с ответчика штрафа в пользу истца. Штраф составляет 488 250 руб. из расчета 976 500 руб. (стоимость товара) * 50 %
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом сложности и длительности судебного разбирательства, объема совершенных процессуальных действий представителем, в том числе участия представителя в судебных заседаниях при вынесении решения, и также с учетом положений, предусмотренных статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит разумной к взысканию в пользу истца с ответчика расходов на оплату услуг юриста по составлению претензии в размере 8 000 руб., почтовых расходов на доставку претензии в размере 98,00 руб., сумму, уплаченную за услуги представителя в размере 45 000 руб., сумму, уплаченную за услуги курьера по доставке искового заявления в размере 700 руб.
Согласно пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 24 530 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ИП ФИО2 (ИНН №) о защите прав потребителя, удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) сумму неустойки за нарушение сроков поставки в размере 976 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 488 250 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению претензии в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 98,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходы по оплате услуг курьера в размере 700 руб.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 24 530 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Абдуллин
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.